[原创]中纪委亮剑:比贪官黑势力猖獗更可怕的是保护伞

重庆市委严惩腐败黑势力:杭州腐败黑势力严惩文化娱乐“黑网吧”杭州实行网络实名制受到了网民广泛质疑和强烈抨击杭州网络实名制的出台是贪官胜利,反腐斗争在局部的失败
裘金友网络诉8年 看杭州市纪委出新规:专人监控“反腐帖”
唐人
“黑网吧”、老百姓为了养活自己,电脑多是16台,老百姓出于无奈穷只有8台,他的经济除了费用日常开支,最多达30元至60元/天。

而杭州的贪官黑恶势力做贼心虚,贼喊捉贼,命令地方党委和政府派文化局、工商行政管理局、公安分局联合惩压惩死文化娱乐“黑网吧”杭州地方老百姓。

怪不得杭州前段时间要求上网实名制。
“黑网吧”、胆识、胆略、气质、气魄来源于人民!来源于对革命事业的无限忠诚!

就是说,我们的***,一切权力来自于人民,那么一切都应该服务于人民,一切工作和努力,都应该保持着全心全意为人民服务的大方向,如果做到这样,就可以得到百姓的赞扬和拥护,就可以得道多助,一定能得到百姓真正拥护,一定能保一方平安,一定能够使国家保持长治久安的态势,只有坚定正确的政治方向,只有坚持执政为民,真正的把情为民所系,利为民所谋,权为民所用,付诸实践中去,就能使正气压住邪气,这样,人民安居乐业,建立起真正的和谐社会为期不远。

“黑网吧”、什么“红与黑”的较量?明明是中国法制,法律与黑社会,黑势力的较量!***打破了中国反腐败的怪圈!
重庆市委、市政府和中央***的安排部署,围绕建设“平安重庆”的新要求,我市从6月起在全市范围内全面启动了新一轮打黑除恶专项斗争,向各类黑恶势力发起全面进攻,重拳出击,战果辉煌。

当今贪官大多具有二大显著特点:一是善于伪装成清官,善于能说会道,善于作秀表演,表演给谁看?表演给不明真相的群众看,表演给媒体看,表演给中央看,目的是什么?目的是为自己的升官开拓道路。二是以权谋私,损公利己,为自己发财谋利,为亲属谋利,为朋友谋利,为官场关系网中有利用价值的人谋利,目的是发大财,同时为自己的升官铺平道路。

也只有自身干干净净,一身正气,两袖清风,全心全意为民服务的好干部才敢于和黑恶势力腐败分子做坚决的斗争,敢于动真格!

******是当代的包青天。
“匿名举报不受理,网络举报你不敢”谁高兴?当然是贪污腐化分子,巨额财产来源不明分子!
网络可怕吗,对贪官、脏官、色官当然是可怕,君不见无数贪官、脏官、色官因网络而“落网”。

网络是洪水猛兽吗,警察在利用网络“人肉搜索”成功地抓获罪犯,网民使无数贪官污吏成功“落网”!
所以说,杭州网络实名制的出台是贪官胜利,反腐斗争在局部的失败,甚至是贪官一手策划的结果,绝非危言耸听!

此风不可涨,必需得到纠正,并且必需厘清出台者是为“谁”出台如此“新规”?用心何在?这和不让群众举报腐败犯罪有何区别?
因此,对杭州市富翁人大代表涉黑案件,除坚决打击外,更应该从杭州市人大代表产生的民主机制上下功夫。

人大代表的提名、考察、选举、罢免,少些“长官意志”,把“人大代表”能够为人民说话、办事作为根本条件。同时,选举人大代表时,要给选民了解侯选人以充分的时间和其他条件。屡发富翁人大代表涉黑事件,不是好事,不是小事,是好好研究解决的时候了。

近代思想家严复有一句名言,“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻。”如今检之于现实,可谓贴切。
杭州黑社会网吧在哪里,其实是明摆着的老百姓穷
对执政者来说,黑社会腐败黑恶势力严惩“黑网吧”当然是不可怕的,有文化的黑社会也不应该怕,该怕的是那些嘴上高喊打击黑社会,最后却打到自己的头上了,这怎么得了啊!

我还怕更多的是假打,或者借打黑来排除、打压不同观点者或者是权力竞争的对手。
杭州丧心疯狂的贪官对举报人要福利挂钩,要大黑吃小黑惩死穷网吧
在杭州王***和洪航勇的英明领导下,裘金友网络诉8年 看杭州市纪委出新规:专人监控“反腐帖”在杭州贪官黑恶势力严惩文化娱乐“黑网吧”等等。

杭州的繁荣与英明伟大的***王国平的正确领导是密不可分的,2009年8月17日,杭州市工商行政管理局萧山分局杭工商萧改字(2009)80号,对下岗职工裘金友立即停业经营。

2009年8月17日把材料拿走,又把电信设备抢走。8月2日开始营业网吧不到15天就被打击报复。杭州腐败黑势力严惩文化娱乐“黑网吧”。砸红山农场职工饭碗,掠夺职工农民土地,垄断农民职工的生存权剥削压迫人民住不起房,看不起病,上不起学,养不起老。

用文字游戏欺骗人民,用事实说明大部分国人是文盲就是仁义礼智信仁义道德?编造谎言也不能用猪逻辑。栽赃六条大罪陷害而后残酷镇压举报人裘金友此后杀人灭口,手段无所不用其极。这一事件,而且是一个更心狠手辣的地方政权。

浙江省杭州市萧山区宁围镇新华村规定,“凡涉及征地、拆迁等产生的所有矛盾纠纷,不得无理取闹,越级上访,拨打区长公开电话,书面写信上访等,一经发现将取消村级生活补贴和福利待遇。”有网友评论,这份所谓最牛的村民公约,除了不能打区长电话那句话外,其他都很常见。
(浙江出现两个一反一正举报人和两个一反一正的精神病)用赖账的办法是解决不了信访问题的!

用感情账赖掉法制账,再用法制账赖掉经济账、责任账,因此,许多地方阻访、截访成了解决信访问题的主要手段。一些领导干部已经忘掉了自己是国家工作人员,忘掉了自己是***员,忘掉了全心全意为人民服务的宗旨,忘掉了执法是要以事实为依据,法律为准绳的!

杭州市政府应该知道、复核意见是终结认定,复核意见一经作出就具有法律效力,出现错案就要承担渎职责任,如果没有官官相护,浙江省杭州市萧山区公安分局敢明目张胆地制造冤错案?
哪里传出上访之声,哪里好像都有点“不和谐”。

如果“和谐”,怎么会有村民上访,向“上级”申诉,要求“上级”来主张正义,维护权益呢?
为了让村里显得“和谐”一些,浙江省的新华村独树一帜,把“上访”与村级生活补贴和福利待遇挂钩起来,这种解决“上访”的做法,可能得让许多地方“羡慕 ”吧?——那些地方的村委、镇党委政府等会惊叹:我们怎就没有想到这个好办法?有些,可能也会摇着头说:“可惜了,我们这里的村太穷,哪里来的村级生活补贴和福利待遇呀!

”
把上访与福利挂钩并不能让村里“和谐”。有矛盾纠纷,不得无理取闹,说得没错,这应该遵守。但是,有矛盾纠纷,本级解决不了,却不能“越级上访”。也不能“拨打区长公开电话”,不得“书面写信上访”,这说得过去吗?这不是以权压人是什么?
拿经济处罚权来解决上访问题,这是一种典型的权力暴力。

这种权力暴力想制造的,不过是村民“敢怒不敢言”的局面。虽然,权力的压制能够让一些人表面上屈服,但是,遇上不平事,心里有不平,一个经济上的处罚,就能压制得了村民的话语权吗?
上访与福利挂钩就算能让农村“和谐”起来,也只是表面上的“和谐”。

村民对权力滥用的反感之心,就是最不“和谐”的体现。解决矛盾纠纷,营造和谐稳定的农村经济社会环境,依靠的是理解、法治、宽松的平台。依法治村就是构建和谐稳定农村的关键,笔者认为,倡导和谐的社会环境,更多的人需要温习一下法治的理念与以人为本为核心的科学发展观,别让权力之手粗暴的挡住了民声、民意、民情。

上述事实,见诸严惩文化娱乐“黑网吧”严重相违背,在一个真正文明的世界里,诚实、正直、善良的人往往同时也是有力量的强者,因为社会规则的指向必然如此,不重视这些基本规则的人无法获得真正的成功。

如果有谁认为中国那些掌握大把社会资源的官员或富翁也可以具有这样的品质,那么我认为这些强者的确是有某种诸如“社会需要发展”之类的理由去歧视迫害穷人的8台小小网吧。