希特勒为何要杀犹太人?

2017-11-08
字体:
浏览:
文章简介:楼上的说法实在太自以为是.反犹的只是欧洲某些人吧,普通百姓也就是本地人对外乡人的排外情绪而已,达不到种族灭绝的程度.俾斯麦搞国家统一战争,对内则是大搞国家福利制度.他似乎说过,德国需要一个和平发展的环境.那个西什么呢?挑动种族主义来巩固自己的政权,顺便找借口为自己的野心而聚敛财富和威慑力.但是同时却把爱因斯坦等够给赶到自己最大的敌国去.--这不光是贪婪.邪恶,而且还愚蠢,能和铁血宰相相比么?顺便再纠正一下楼上关于死亡人口的评论.中国的由各种少数民族不断融合出来的汉族,始终是当地人口的主体,所谓"

楼上的说法实在太自以为是。反犹的只是欧洲某些人吧,普通百姓也就是本地人对外乡人的排外情绪而已,达不到种族灭绝的程度。俾斯麦搞国家统一战争,对内则是大搞国家福利制度。他似乎说过,德国需要一个和平发展的环境。那个西什么呢?挑动种族主义来巩固自己的政权,顺便找借口为自己的野心而聚敛财富和威慑力。但是同时却把爱因斯坦等够给赶到自己最大的敌国去。——这不光是贪婪、邪恶,而且还愚蠢,能和铁血宰相相比么?顺便再纠正一下楼上关于死亡人口的评论。中国的由各种少数民族不断融合出来的汉族,始终是当地人口的主体,所谓“五胡乱华”时也是这样。而犹太人则是几千年里没有固定国土的民族。二战时中国总人口是四万万,而犹太人似乎只有二千万上下。三千万比四万万,八百万比二千万,哪个的危机更大些?那个西什么把种族灭绝当作国策,俾斯麦时期的德国没这么做。至于所谓人口威慑力,楼上可不要误导啊。近现代以来,犹太人里出的影响世界的人物一抓一把,他们不需要什么人口威慑力,照样立足于世界。新中国之前,清末、北洋时,国外的中国劳工之类那就是纯粹的二等公民啊,地位也就比牲口高几等。人口

楼上的说法实在太自以为是。反犹的只是欧洲某些人吧,普通百姓也就是本地人对外乡人的排外情绪而已,达不到种族灭绝的程度。俾斯麦搞国家统一战争,对内则是大搞国家福利制度。他似乎说过,德国需要一个和平发展的环境。那个西什么呢?挑动种族主义来巩固自己的政权,顺便找借口为自己的野心而聚敛财富和威慑力。但是同时却把爱因斯坦等够给赶到自己最大的敌国去。——这不光是贪婪、邪恶,而且还愚蠢,能和铁血宰相相比么?顺便再纠正一下楼上关于死亡人口的评论。中国的由各种少数民族不断融合出来的汉族,始终是当地人口的主体,所谓“五胡乱华”时也是这样。而犹太人则是几千年里没有固定国土的民族。二战时中国总人口是四万万,而犹太人似乎只有二千万上下。三千万比四万万,八百万比二千万,哪个的危机更大些?那个西什么把种族灭绝当作国策,俾斯麦时期的德国没这么做。至于所谓人口威慑力,楼上可不要误导啊。近现代以来,犹太人里出的影响世界的人物一抓一把,他们不需要什么人口威慑力,照样立足于世界。新中国之前,清末、北洋时,国外的中国劳工之类那就是纯粹的二等公民啊,地位也就比牲口高几等。人口威慑力?