阮晋勇阮富仲 阮晋勇失势原因简历背景 阮富仲和阮晋勇的斗争矛盾
阮晋勇和阮富仲虽然分属激进派和保守派,但他们都是改革派。阮晋勇的出局不会改变越南在经济和外交上改革的大趋势。中国作为越南的“老朋友”,势必会遇到越南改革中的新问题。阮富仲的连任会减缓越美军事合作的步伐,在面对中国时也会显得更加理性和温和。但越南加入由美国主导的TPP,交好域外大国、在南海问题上对抗中国的战略不会发生方向性的改变。
越南的政治改革目前已经到了深水区。越南领导人在过去十多年相互对立的潮流中进退两难。事到如今,若没有一个强有力的领导人,这些改革就会很难乃至几乎不可能实施。观察家认为,代表们在越共十二大选举总书记投票时,大多数人都会把票投给有激进改革倾向的现任总理阮晋勇。
一度时间舆论场有一种说法,阮晋勇将把自己多名亲信运作到政府关键领导岗位上(如即将担任越南新总理的副总理阮春福和即将担任国家主席的公安部长陈大光),不过具有改革思想的他似乎要空手而归。而现任越共总书记阮富仲至少在今后两年里将继续担任这一职务。
但这种说法很快就会被事实所推翻。阮晋勇凭借自己在党内的势力,以及外界因素的影响,将在越共十二大中取代阮富仲接掌越共总书记的职位。
阮晋勇是越南著名改革派,也是越南南方派系的领军人物,在政治上亲美疏中。阮晋勇走马上任后,那么不能绝对排除在某种条件下,以他为代表的亲西方的越南南方派会和美国支持的越南改革党联手,最终在某个时候弄出个“颜色革命”来。因此,越南出现一个戈尔巴乔夫式的领导人,也不是绝非没有可能。
众所周知,戈尔巴乔夫担任苏共总书记后,由于热衷于推行“新思维”,使苏共的政治导向发生变化。1986年美国前总统里根与戈尔巴乔夫在雷克雅未克秘密会见,戈尔巴乔夫亮出了自己的底牌——已经做好牺牲苏联,加强与美国关系的准备。戈尔巴乔夫后来承认,在与里根会唔后“实际上已经把苏联交付给美国听凭处置”。
促进苏联发生“颜色革命”并最终导致苏联解体,戈尔巴乔夫成了苏共和苏联的掘墓人。换句话说,如果越南出现戈尔巴乔夫式的人物,将有可能导致越南像前苏联那样走向崩溃,与前苏联分裂为15个国家不同的是,越南有可能分裂为南北两部分。
显而易见,如果阮晋勇执掌越共大权,未来和美国、日本肯定会比现在走得更近,反之,美日就会趁机在越南搞“颜色革命”。那么,越南就可能——形式上的统一,而实质上造成民族分裂——这不是预言、推测,这是越南历史,也是越南当代史逻辑的结果。越南的政治构架历来就有南北之分,利益集团分化也忠实的折射出其政治构架,基于此,越南分化成两部分也就成为可能。
