当法律不能伸张正义 伸张正义不能不顾事实和法律

歌唱家刘欢在《好汉歌》里唱得好啊!“路见不平一声吼哇,该出手时就出手哇,风风火火闯九州哇。”我们向来敬仰甚至崇拜那些替天行道、声张正义的英雄好汉。 日前,一篇名为《残疾教师代课20年 官员称转正有损当地教师形象》的报道引起了广泛关注。

一时间,以媒体和网友为代表的各路英雄好汉纷纷出手为当事人打抱不平。 殊不知,鲁迅先生在谈《水浒传》的英雄好汉时却作了另一番评价。他说:“李逵我却不喜欢,虽然拿来与宋江对比的时候也觉得痛快,他就只是好胡乱杀人,如江州救宋江时不寻官兵厮杀,却向人多处砍去,可以说正是一只野猫,只有以兽道论是对的吧。

” 我们现在有些英雄好汉,大概也有不尽如人意的地方。虽不是李逵那样情急之下“滥杀无辜”,但也是随便抄起家伙胡乱打去,根本没有打对地方。

既不做实际的全面的调查研究,更没有找到切实的下手处。所以这样打去看起来倒也“觉得痛快”,似乎有情有理,却未必真的是有章有法,让人心服口服。 在我国《残疾人保障法》中有“ 禁止基于残疾的歧视。

”在《残疾人就业条例》中也有“禁止在就业中歧视残疾人。”这次残疾代课教师转正事件的焦点也在于此。所以当时的县委书记说的“郭省不能转正,他有损蔚县的教师形象”一句话成为众矢之的。

这不明摆着是歧视吗?照这么说,张海迪也进不了中国作协,否则会影响中国作家的形象。罗斯福也当不了美国总统,否则会影响美利坚的形象。可事实上,张海迪不仅进了中国作协,还当了山东省作协副主席。

罗斯福不仅当了美国总统,而且还破天荒地连任了四届。所以,歧视的危害可能使中国少了一个著名的作家,使美国少了一个杰出的总统,也会使山村的孩子们少了一个优秀的教师。 然而,连篇累牍的追踪报道和各路评说,似乎就抓住了当时的县委书记说的话“一根救命稻草”,不免有“抓住一点,不及其余”的嫌疑。

而且,这种做法给人的印象,似乎“郭省不能转正”的问题自始自终都是受着当时的县委书记的那句话影响的。

事实上,当时的县委书记早已入狱,他说过的话真的那么管用?我们觉得倒未必。把过去和现在联系起来,当下流行的一种说法叫“穿越”。或许只有用这样的办法才能找到新闻的卖点,吸引到读者的眼球,刺激到敏感的神经。

事实上,根本的问题不是那句话,而是残疾代课人员能否转正问题本身。这是一个法律问题,也是一个政策问题,而不是哪个人说了算的问题。不然就是人治,而不是法治了。 据《新京报》报道,在2010年1月21日教育部召开的新闻通气会上,教育部人事司副司长吕玉刚表示,教育部严格禁止聘用新的代课人员。

据悉教育部已经要求着手“解决在岗的代课人员”,基本途径有两条:一是辞退并予以补偿。二是允许合格代课人员进入教师队伍,即有条件转正。

这才是整个事件中最关键的问题。那么,郭省到底符合不符合转正条件呢? 据查阅有关资料,代课人员转正至少需要具备三个要件:一是要有教师编制。没有编制就不能招录。这需要与当地教育主管部门联系调查清楚。

二是要具备教师资格。我国《教师法》明确规定“国家实行教师资格制度。”同时进一步规定“取得小学教师资格,应当具备中等师范学校毕业及其以上学历。”这里的“中师”与“中专”是不一样的。而百度资料中郭省得学历很笼统地写着“中专”。

这也需要进一步了解核实。除了学历条件,还有身体条件。在《河北省申请教师资格人员体检标准及办法(试行)》(作者注:这是2006年的资料,现在是否修改,待查)规定的“体检不合格”情形中有一种是“两上肢或两下肢不能正常运用者;两下肢不等长超过5厘米/脊柱侧弯超过4厘米,肌力二级以下者;显著胸廓畸形者。

”显然,郭省恰恰是不符合这一条规定。应该是不能拿到教师资格证的。没有行医资格证而给人看病叫作“非法行医”。

那么,没有教师资格证给人上课该叫什么呢?所以,细究起来未必对郭省有利。三是代课要达到一定年限,且任职表现好。这一条郭省肯定是符合的。 这样说来,如果有歧视,也是上面有些法律和政策还不够完善的问题,并不是现在当地政府部门如何歧视和为难郭省。

如果按照教育部的要求,郭省如果不具备教师资格,确实是在清退名单之列。所以当地公函讲的,二十年来,郭省“临时代课”的身份一直未变。

之所以在历次代课教师清退中留了下来,是出于对他的“同情”。 这个说法也合乎实际和情理。试想一下:郭省不干代课教师靠什么吃饭?至少是一直没有找到与他的志趣和身体条件相适合的工作吧。我们也很同情郭省的不幸,更为他身残志坚、自食其力、20年执着代课教书育人深表敬佩。

我们应该在尊重法律和按照政策办事的前提下,尽量多地关心和帮助他和像他一样的残疾人,体现党和政府的温暖,彰显社会仁人的爱心。而不是一味地把他们推到风口浪尖上,那样未必会真的帮到他们,那将是他们不能承受之重。 【本文选自“中国共产党新闻网·七一社区” ,点击查看原帖】