北大校长许智宏之子 前北大校长之子向媒体记者索赔千万
网易财经10月18日讯 久前被指“空手套现12.88亿”的前北大校长之子许晓椿,近日将当时撰写调查报道的记者及其所属单位告上了法庭。网易财经独家获悉,许晓椿以“名誉权纠纷”为由将报道记者黄柯杰及其所在单位界面(上海)网络科技有限公司告上法庭,并索赔千万。涉事记者黄柯杰向网易财经确认“已经收到上海徐汇区法院的传票”。
8月31日,黄柯杰通过所供职的媒体界面新闻网站发布调查报道《如何拿到12.88亿现金? 前北大校长之子的套现腾挪术》一文,其中对许晓椿曾经实际控制的博雅干细胞科技有限公司(下称“博雅干细胞公司”)在被上市公司新日恒力(600165.SH)收购后,未完成第一年业绩对赌,以及随后发生的关联交易可能存在“向上市公司业绩输送嫌疑”等细节做了报道。
上述报道最为引人注目的是许晓椿“前北大校长之子”的身份。许晓椿的父亲为无锡籍著名科学家、北京大学前校长许智宏院士。上述报道曾援引“无锡官方人士”的匿名消息源称“博雅干细胞落地时,无锡市委的主要领导对该项目都比较支持”。
除了身份之外,界面的上述报道针对许晓椿在博雅干细胞公司的出资问题上提出了质疑。该报道指称,许晓椿彼时持有博雅干细胞公司60%股份,需要履行出资6000万;但是许晓椿是通过转让其本人所持有的四项专利权作价6000万作为其出资。界面报道因此称,“许晓椿并未出资”。而正是在被新日恒力(600165.SH)收购之时,许晓椿所持有的博雅干细胞公司股份,让其套现了12.88亿现金。
网易财经独家掌握的《民事起诉状》显示,许晓椿方面认为前述报道中“许晓椿并未出资”属于虚假事实,辩称“原告(即许晓椿)投入的四项专利均已经通过有资质的资产评估公司评估……出资合法有效”;交易不存在“套现挪腾”,因为“交易的相关事实解决均已披露并通过交易所审核”,属于恶意编造虚假事实。
除此之外,许晓椿方面还针对上述报道提及的个人身份细节辩称“无任何关联性”、“恶意误导读者”。“被告(即黄柯杰和界面)为了炒作,更使用‘父亲的光环’、‘前北大校长之子’等与文章内容完全无关的词汇误导读者,将原告无辜的家人牵涉其中……”许晓椿方面在《民事起诉状》中称。
“我的报道发出之后,上交所曾经对新日恒力连续发过询问函。”收到传票后,黄柯杰对网易财经独家回应,语气略显无奈,“我报道的细节,比如确实没有货币出资而是用专利评价出资等等细节,都是确实存在的事实。但他们辩称这是交易所审核,允许他们这么做的,我有什么办法?当然我也不会怕他们。”
