朱丹孩子 朱丹:孩子被拍写真 板子要打在谁的身?

2018-02-26
字体:
浏览:
文章简介:近日,苏州市吴中区某幼儿园,与盈利机构合作,为园内孩子拍摄艺术照片并制成新年挂历,以每本88元的价格向幼儿家长出售,引起舆论关注.记者20日从吴中区委宣传部获悉,已针对此事开展教育行政执法和价格执法.(12月21日<扬子晚报>)给孩子拍写真,本来是一件再正常不过的事情,可这事出在一个幼儿园里就耐人寻味了.想拿到有孩子照片的挂历,就得花上88元,而且260个孩子都拍了,幼儿园在这中间赚了多少,这笔帐相信大家都会算.表面说是自愿,可这"被自愿"的背后,幼儿园利用家长和孩子的特殊

近日,苏州市吴中区某幼儿园,与盈利机构合作,为园内孩子拍摄艺术照片并制成新年挂历,以每本88元的价格向幼儿家长出售,引起舆论关注。记者20日从吴中区委宣传部获悉,已针对此事开展教育行政执法和价格执法。(12月21日《扬子晚报》)

给孩子拍写真,本来是一件再正常不过的事情,可这事出在一个幼儿园里就耐人寻味了。想拿到有孩子照片的挂历,就得花上88元,而且260个孩子都拍了,幼儿园在这中间赚了多少,这笔帐相信大家都会算。表面说是自愿,可这"被自愿"的背后,幼儿园利用家长和孩子的特殊心理达到自己敛财的目的,其"司马昭之心"实在险恶。

幼儿园给孩子拍写真,其实就是变象的乱收费。在教育部门严厉打击的大势之下,许多民办幼儿园已经不敢再明日张胆地涨价和乱收费,而是另辟蹊径,变着花样来从孩子身上赚钱。在他们眼里,孩子们就是"摇钱树",而家长就是"待宰羊"。学前教育,是如今每个孩子成长的必经之路。可是当幼儿园把"利润"作为办园的主要目的后,它刺痛的不仅仅是幼儿家长的心,更多的是社会对幼儿教育的担忧。

乱收费为何总是屡禁不止,这板子究竟要打在谁的身上?笔者认为和幼儿园、幼儿家长和教育主管部门都不无关系。

首先在幼儿园方面。按理来说,幼儿园是教育机构,应该以启蒙孩子的教育为主要目的,而不该开展卖挂历这样的活动,更何况未经家长同意,幼儿园擅自同意社会上的商业机构为孩子拍照,并以营利为目的推销挂历,这样的做法明显是有问题的,而且幼儿园和拍摄方已经涉嫌侵犯孩子的肖像权。虽然民办幼儿园完全靠自收自支,所有的成本及利益都来自家长,但这并不能成为他们乱收费的理由。乱收费其实就是教徳师道的严重缺失,更是孩子们的悲哀。

其次在幼儿家长方面。一般出现类似的事情,家长都是忍气吞声,这就是从众心理和隐忍心理在作怪。班上只要有部分小朋友买了,别的小朋友也会闹着买,家长这时如果不买,既怕伤害了孩子的自尊心,同时也怕得罪了幼儿园。正是基于这种复杂心情,许多家长最后都会无可奈何地破财消灾。也正是因为幼儿家长屡屡"被自愿"后都选择息事宁人,让幼儿园尝到了甜头,所以才更加助长了其教育腐败的滋生繁衍。

最后,在教育主管部门方面。据笔者了解,在学前教育这方面,除了《未成年人保护法》以外,再无别的相关法律对其进行制约,国家法律在控制民办幼儿园乱收费上也存在漏洞和空白,这就形成了如今诸多民办幼儿园总爱打"擦边球"的现象。教育主管部门无法可依、执法力度不够、处罚太轻的现状无疑也大大降低了幼儿园的"犯罪成本"。只对违规幼儿园进行教育行政执法和价格执法,远远达不到震慑效果和惩治目的。

在我国,学前教育还未纳入义务教育范畴,但我们不能忽视了幼儿教育的基础性和普及性。教育的普惠性非常重要,国家必须承担这个责任。政府应该给民办幼儿园以财政或政策上的支持,让他们不再以成本为借口而随意乱收费。教育管理部门也应积极的行政作为,并要求司法介入,只有强化惩治力度,从重从严处罚,才能真正有效地遏制教育乱收费行为。