库哈斯疯狂的纽约 【闲看过】库哈斯;浅读《疯狂的纽约》

2017-11-02
字体:
浏览:
文章简介:浅读<疯狂的纽约> Reading Delirious New York 作者:付冉  Fu Ran   解读库哈斯的建筑作品,必定不能抛开他的理论作品,而其中,出版于1978年的<疯狂的纽约>无疑其理论作品中最重要的一部.正如乔纳森科瑞说的,<疯狂的纽约>常被解读为一部宣言,勾勒出建筑如何才能成为不断深化的现代化进程的内在的一部分,而不是独立于这一历程之外的纪念碑.这本书的全名:<疯狂的纽约,曼哈顿的回溯式宣言>,从标题我们就不难看出,这本书关于纽约,关于

浅读《疯狂的纽约》 Reading Delirious New York 作者:付冉  Fu Ran   解读库哈斯的建筑作品,必定不能抛开他的理论作品,而其中,出版于1978年的《疯狂的纽约》无疑其理论作品中最重要的一部。

正如乔纳森科瑞说的,《疯狂的纽约》常被解读为一部宣言,勾勒出建筑如何才能成为不断深化的现代化进程的内在的一部分,而不是独立于这一历程之外的纪念碑。这本书的全名:《疯狂的纽约,曼哈顿的回溯式宣言》,从标题我们就不难看出,这本书关于纽约,关于纽约的过去。

他是一部宣言,一部关于曼哈顿的宣言。但是,一个刚刚开始职业生涯的建筑师为什么要去书写一个城市的‘历史"呢?     图1.

《疯狂的纽约》(1978年版本)   在一次《建筑纽约》的采访中,库哈斯这样解释道:我进行关于建筑的写作的首要原因是技术性和策略性的,因为在那个时代没有空间能够让我成为我希望成为的一种建筑师。

我必须去构建——作为一个作家——一个我稍后能进行建筑活动的领地。其实库哈斯已经很清楚的解释了写《疯狂的纽约》的原因。

1970年代见证了现代建筑苟延残喘十多年之后的最终死亡。詹克斯说,现代建筑于1972年下午3:32分死于圣路易斯,伴随着雅马萨奇设计的几桩不知名建筑被爆破。   图2.现代建筑的死亡   同时,关于"白和灰"的辩论激烈进行。

但是无论是白还是灰,这两边都没有空间让库哈斯成为他期望的那种建筑师。因为,两边都选择对激动人心的都市进程视而不见。而库哈斯却选择睁开双眼,就像前辈文丘里"发现"了拉斯维加斯那样。

他没有象其他建筑师那样只是把目光投向历史,而是转向的大都市里的光怪陆离,并且对他们进行解读和理论化。所以,《疯狂的纽约》并不是一部显示博学,为自己而存在的写作练习。而是作者在其后的建筑生涯中不断回溯的思想宝藏。

1982年,库哈斯等到了把《疯狂的纽约》中的"发现"转化为建筑的时刻。在拉维莱特公园的提案中,平行带容纳了主要的功能,功能之间的相互影响和变异的可能性投射 于整个基地。

这种带型分割基地的方法很容易使我们想到下城运动俱乐部,这一疯狂纽约中描述的完美摩天楼原形的剖面,每一层都能承担不同的功能,形成的整体其意义远大每一楼层的简单累计。这一公园提案就是去物质化的建筑,"拥挤文化"的实验品。

在另外一次访谈中,库哈斯提到,以写作开始建筑生涯的很大好处是它能帮我得到工作,但是坏处是我后来的作品常常面临着充当(书中观点)证据的局面。讽刺的是,这一充分证明书中观点"证据"的提案却没能为他赢得工作。

  图3.下城运动俱乐部的剖面和拉维莱特公园提案概念图解   我们回到书的内容上来,为什么库哈斯选择了曼哈顿?作为纽约城五区中历史最悠久,人口密度最大的一区,曼哈顿常常被作为大都市的代名词。

这一拥挤文化的代言者像一个神秘的实验室探索着都市生活方式的可能性,这里的建筑在无意识的情况下,拥护和庆祝着拥挤的文化。这样一个比喻有一个巧妙的地方就是实验室是需要配方的,而正是库哈斯公开定义了这一配方——曼哈顿主义。

对于那些忠实于现代主义城市的建筑师来讲,拥挤是他们最不愿意看到的字眼,更深层次上,他们缺乏理解都市复杂现象的意愿和智力工具。

革命性的技术和都市生活首先是在微缩曼哈顿-科尼岛上得到的试验,这是本书的第一章讨论的内容。充满未来感的碎片,机械零件和工业废料被用来建造创造奇观的游乐设施,技术成为了延伸人类想象力的完美装备。

需要指出的是,库哈斯对技术的兴趣和柯布西耶式的纯粹主义有着质的区别。对科尼岛梦幻般技术的解读是迈向超现实都市现象的关键一步。所以库哈斯感兴趣的技术是摩天楼和都市生活成为可能的先决条件:电梯,钢材和空调。 广泛一致的观点认为