熊丙奇大学排名熊丙奇:关于上海交大版大学排名的说明

2017-07-10

字体:

大中小

浏览:

文章简介：我来自上海交通大学,我代表上海交通大学澄清一下.这个大学排名,上海交通大学官方没发布过,是研究机构发布的,但是发布之后,在很多媒体上产生误解,研究人员也专门跟我讲过,因为在公开场合说了,我解释一下,有具体排名,从100名以后是没有具体排名的,是分50名和100名为一个阶段,按照英文字母A-Z的排名,因此从101-150名水平是差不多的,只是你的英文字母排的靠前,所以排前,所以导致一些误会.在100名以后的排名基本都不是对应具体数字的,所以看不出哪个学校靠前.哪个学校靠后.就这个排名问题,我可以展

我来自上海交通大学,我代表上海交通大学澄清一下。这个大学排名,上海交通大学官方没发布过,是研究机构发布的,但是发布之后,在很多媒体上产生误解,研究人员也专门跟我讲过,因为在公开场合说了,我解释一下,有具体排名,从100名以后是没有具体排名的,是分50名和100名为一个阶段,按照英文字母A-Z的排名,因此从101-150名水平是差不多的,只是你的英文字母排的靠前,所以排前,所以导致一些误会。

在100名以后的排名基本都不是对应具体数字的,所以看不出哪个学校靠前、哪个学校靠后。

就这个排名问题,我可以展开讲一下,我觉得我们今天国内高校太在乎这种排名,而且这种排名也导致我们大学急功近利的倾向。我们现在排名已经有多种多样的排名,有综合性排名,也有分学科的排名,但是每一个排名,我们高校在利用的时候,基本都是用它对学校最有利的在用。

所以,我们对有些排名既恨又喜欢,恨的是把学校排的比较低的,喜欢是把学校排的高的,而在这个过程中很多学校都把排名商业化,很多学校自己把自己排得很高。这个排名之后实际上反映大学硬指标,而不反映大学软指标。

最近一段时间里面,特别强调大学发展,中国整个教育变成一个指标教育,基本上都是为了目标、指标来的,我们小学教育是按照分数来的,高中教育是围绕高考(Q吧)升学率来的,专科为了走专升本来的,大学是围绕就业率、考研(Q吧)率,二本高校基本围绕考研率进行评价。

一个学校的校领导看论文数、获奖数,有大量的“优秀博士论文”,“国家精品课程”,都有名师,每次评奖都有评奖公关,总体而言都变成指标教育,指标教育的结果就变成今天有很多指标,一提起教育我们都觉得很成功,这就是现在我们在评价教育的时候可以发现,我们的评价指标跟我们整个政府的评价指标,还有学校的评价指标都是背离的。