扬大吕斌吕斌为什么输了被黑内幕大揭秘拳击手吕斌个人资料

2017-11-28

字体:

大中小

浏览:

文章简介：有偏袒但是绝对没媒体吹的那么黑,场面优势并不能得分,阿里也有很多比赛场面处于劣势,但最终得分比对手高.按规则,读秒只扣一分好像,反正又不是ko,事实是也确实没有KO.看下整场比赛三局的计分板,第二局第三局裁判判的很客观,第二局黑人胜,第三局吕斌胜.如果说有争议就在第一局,第一局双方有效击打差不多,也都没有失分.所以第一局判谁胜都说得通,结果三个裁判,两个支持黑人一个支持吕斌,这才导致了失利.可能是因为第三局打的太好了,不可否认确实第三局打的好,裁判第三局也确实判吕斌胜没错,但是第三局胜并不代表

有偏袒但是绝对没媒体吹的那么黑,场面优势并不能得分,阿里也有很多比赛场面处于劣势,但最终得分比对手高。按规则,读秒只扣一分好像,反正又不是ko,事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板,第二局第三局裁判判的很客观,第二局黑人胜,第三局吕斌胜。

如果说有争议就在第一局,第一局双方有效击打差不多,也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通,结果三个裁判,两个支持黑人一个支持吕斌,这才导致了失利。可能是因为第三局打的太好了,不可否认确实第三局打的好,裁判第三局也确实判吕斌胜没错,但是第三局胜并不代表比赛胜,只要没ko对手,都是看总分数来。

目前所有的所有的报道和观点都是主观判断,没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑。

“看上去赢”这种看法是行不通的,我当然希望吕斌可以赢。但主观上的辩驳没有丝毫意义。亦或者说,规则本身就存在裁判的主观判断,在没有重大判决失误的情况下申诉就是白扯,而吕斌这场,算不上重大判决失误,硬要说的话也只是略有偏袒,原因我也说了,在第一局。吕斌是一会儿职业一会儿奥运被奥运规则的拳手打败并不稀奇。