吴辉骗人 环保学者吴辉:令人震惊的切尔诺贝利和福岛的悲剧
: 美国现在不断在关闭核电站,核电在整个能源结构中所占比例越来越小……于是,国际核电集团为了自己生存和赚钱,就把游说主战场瞄准中国市场,让中国搞起了危险的“核电大跃进”,还让人们相信搞核电“代表未来发展方向”(就像最初鼓吹转基因一样):西南科技大学生命学院学习部1979年3月28日 (农历三月初一),美国三里岛核电站发生泄漏事故。
事故发生后,全美震惊,约20万人撤出这一地区。美国各大城市的群众和正在修建核电站的地区的居民纷纷举行集会示威,要求停建或关闭核电站。
美国和西欧一些国家政府不得不重新检查发展核动力计划。红色网民V在当前,日韩西欧美等国在能源采取方面逐步放弃核电的同时而中国却在每年以11.
4%的速度递增,今年六月美国彻底关闭了国内所有核电站的运行时至今日中国政府却大开绿灯为核电的展望期2020年翻一翻做计划了,不由得让人倒吸一口冷气,它们要干什么? 众所周知中国的水电资源丰富,拿水电建设与核电建设比 .
..展开全文c在当前,日韩西欧美等国在能源采取方面逐步放弃核电的同时而中国却在每年以11.4%的速度递增,今年六月美国彻底关闭了国内所有核电站的运行时至今日中国政府却大开绿灯为核电的展望期2020年翻一翻做计划了,不由得让人倒吸一口冷气,它们要干什么? 众所周知中国的水电资源丰富,拿水电建设与核电建设比较来看,我们的水电建设成本低,风险小,而核电则不同,成本高不说,风险极大。
用2012年的物价比较中国的水电建设成本每千瓦小时的成本约为11000元,而核电的建设成本在14000元以上,而后期的维护费用则更高。
一旦发生核泄漏后果不堪设想,并且5000年不能恢复。 我们知道中国的核电取址大多都是人口比较密集的地区及沿江沿河而建,从而显得多此一举的同时为人民的日常用水感到担忧。
我们还知道核电安全技术最为成熟的德国都主动放弃了核电的建设。德国民众和政府除 了对其后果的担忧之外,也和高昂的维护费用也有很大关系。
为此,2002年,德国政府曾通过一项“核电逐步退出”法令,确定到2022年左右关闭德国境内全部核电站。就连中国愿意免费为英国的仰仰利角核电英国政府考虑再三后而停建,想不到的是核电在中国却倒逼逆行,由此感到非常诡异,不得不让人警惕!
8月7日02:51大科技核电站听起很高科技的样子,那么什么样的情况会让核电站非计划关闭呢?除了大地震、大海啸等强大外力的冲击,还有可能因为一些小事情——美国纽约州印第安角核电站去年12月曾因一只鸟把粪便拉在核电站的电力设备上,而自动关闭数小时。
3月7日09:13 核电评论_毛继军寿命最短的核电站——美国反核运动最大的胜利。历时11年建成的纽约肖哈姆核电站,为什么没能投运就关闭退役,三里岛事故后美国上演的反核浪潮对中国核电有何警示?2015-5-1111:00 中国国际能源舆情研究中心【核电或将逐渐退出美国能源舞台】 美国佛蒙特州扬基核电站宣布将于2014年底关闭,许多业内分析家预测,核能在全美能源构成中的比例将减少。
(北极星电力新闻网) 2013-12-1213:00 来自 中国国际能源舆情研究
