关于观看皮黔生观后感 皮黔生贪腐案观后感
4月15日,单位组织观看了中纪委专题片《暴风雨中的忏悔》一片,本片纪录了天津市滨海新区原管委会主任皮黔生的蜕变轨迹,影片深刻揭示了腐败给社会、国家和家庭带来的巨大危害,以反面教材警醒了干部职工要树立廉洁从政的意识。观看完此片,我的感受一是为国家丧失这样一个能力优秀但道德沦丧的人才惋惜,二是认为这样的例子离我们基层工作人员太遥远!但仔细想想,却又很有可借鉴、可学习、可反思之处!
首先,我想谈谈为什么惋惜。通过观看影片,我们能了解到皮黔生是个工作能力很强、很有创业创新精神的人,他也是一步步从基层,通过自己的努力干上来的,可以说至少在蜕变前他还是头脑清醒、务实重干的,这一点我认为与焦裕禄、杨善洲等先进人物的先进精神相比还是做到比较到位的。
若没有后来自我要求的放松,以及降低了对各种诱惑的防备和抵御,相信他虽不能像焦裕禄、杨善洲那样名垂青史,但也能问心无愧、平平安安的走完这一段为官的人生历程。他与先进人物相比,差就差在没有坚持对自己的一贯要求,没有在自己能力、官职提升的同时,提升自己的道德修养,当然,我们在制度上也有漏洞,组织没有及时发现、警示也是一方面的原因。
可能有人会说,时代不同了,还想像焦裕禄、杨善洲的时期一样太难了,这话也对,也不对。焦裕禄时期,我们国家确实经济相对落后、物质相对匮乏、思想相对封闭,但通过观看影片《焦裕禄》,
我们也能发现那个时代,腐败其实也是通过各种形式在诱惑着各级领导干部的,不能说那个时代就没有诱惑、没有腐败。只是,相对于现代我国经济空前繁荣来说,诱惑包装的没有那么奢华、没有那么力度空前。或者说,现代社会各种不良诱惑更隐敝,包装的更精美,对各级领导干部识别、判断各种不良诱惑提出了更高的要求!
就像《一周立波秀》里说的,你让一个饿的饥肠辘辘的人去看管一个堆满了肉包子的仓库,有且只有他一个人在看管,那得需要多高的道德修养,多大的自制力啊!
其次,再谈谈为什么看完后感觉距离遥远却又有可借鉴之处。一是认为皮黔生之类位高权重,我等基层工作人员位低权轻,从腐败是权力的洐生品这个角度来说,没有权力就意味着没有可利用的价值。二是认为地区与地区之间在行政体制上是有差别的,同为基层单位,大城市与中小城市在行政体制上差别还是很大的,体现在权力上就是中小城市明显弱于大城市。
但却又不能绝对地说基层单位就没有权力,只是相对于高层来说小点,所以看这种教育片还是有可借鉴、可学习、可反思之处的。
第一,有权力的地方就有腐败,那么基层也必然不会是一片净土。只是基层工作人员手中的权力可能小点儿、少点儿,甚至可能更隐敝点儿。可能会有人说,这么点权力不值得去腐败,可是还有句话说的好,苍蝇不叮无缝的蛋。
老百姓中形形色色的人都有,那么形形色色的诱惑也就时时刻刻处处存在于我们的周围。这也从另一个侧面提醒基层工作人员,要时刻崩紧自觉抵御各种诱惑与腐败这根弦。另外,基层中还有一部分人甚至认为没有什么可腐败的,这种思想更可怕!认为没有什么可腐
败的人是最易被各种诱惑突破的,因为这部分人主观上已经放松了对各种诱惑的警剔,也就不自觉的降低了个人判断、识别诱惑的能力。这种思想更要不的,这部分人更是要加强教育的一部分。因为做为基层工作人员,不管是正式的还是临时的,不管是级别比较高的还是比较低的,代表的都是政府的形像。
哪怕你有一小点的差池,老百姓都会看在眼里,将之等同于政府,等同于政府所有的工作人员。有名话说的好,好事不出门,坏事传千里,说的就是这个道理!
第二,积小腐成大腐,面对腐败要有忧患意识。观看教育片,其中有一句话印像深刻,那就是“皮黔生的蜕变,是积小腐成大腐的结果!”。说起来积少成多,积小成大,量变引起质变,大家都熟悉的不能再熟悉,但是当将这些道理与工作、生活融合起来时,很多人却是失去了判断力、执行力!
我认为在基层很典型的表现就是出工不出力,拿着工资不干活,或着不踏踏实实的干活。且不说基层工作人员是什么身份,但是拿的都是公家的工资这点是一致的,且不说当前用人用工制度还存在很多不公正、不合理之处,但是要做到“不白吃公粮”这点是最其码的要求。从这个角度来说,我认为出工不出力就是白吃了公粮,就是另一种形式的腐败!
![>王福生前卫 王福生[前“福布斯”富豪]](https://pic.bilezu.com/upload/b/e2/be2d91ee8e5a72b1ce11ba757f0a8e6d_thumb.jpg)
