赵嘉三脚架 赵嘉:七种武器之二——捷信三脚架

2018-04-04
字体:
大中小
浏览:
文章简介：引子: 我一直很纳闷为什麽咱国家有那麽多人用哈苏,特别是看到他们还拎着个破破烂烂的 三角架的时候. (比如说电视里觉得特对的起自己那张脸的"大宝"!) 有机会在国外看国外制作的照片的人都会有很深的感触,就是人家出片子的 成像质量.可是在国内,也可能我不是摄影圈里的人----几乎就没见过那麽好的片 子.特别越是用大底片的摄影师,不仅灵性全无,成像质量也让人失望, 似乎并未与底片的面积成正比. 后来我参加一个摄影的"研讨创作旅行观光"班,发现了问题.我们班上有60多 人

引子: 我一直很纳闷为什麽咱国家有那麽多人用哈苏,特别是看到他们还拎着个破破烂烂的 三角架的时候。 (比如说电视里觉得特对的起自己那张脸的"大宝"!) 有机会在国外看国外制作的照片的人都会有很深的感触,就是人家出片子的 成像质量。

可是在国内,也可能我不是摄影圈里的人----几乎就没见过那麽好的片 子。特别越是用大底片的摄影师,不仅灵性全无,成像质量也让人失望, 似乎并未与底片的面积成正比。 后来我参加一个摄影的"研讨创作旅行观光"班,发现了问题。

我们班上有60多 人,大概有1/2的人用尼康F4这个档次的机器,另有十几台哈苏,玛米雅之类, 去的是一个风景无比瑰丽壮美,民情无比丰富多采,光暗变化无比复杂多变的所 在,可这60多人20多天里除了歇着的时候把机器架起来晒太阳外,我很少见 人用三角架。

心里有了数,后来再看到那些摄影大家们拍的烂片子也就不觉得吃惊 了。 似乎大家都不怎麽关心三脚架得问题,既不聊也不用,其实买个好三脚架, 用好,绝对是事半功倍的事情。

市面上出售的三脚架很多很多很多,多的足够让一个摄影老手糊涂十几年的。 而实际上对于三脚架来讲,完全不象相机和镜头一样复杂,有高,中,低档之分, 有多种性价比的选择。

我觉得在中国市场上出售的照相机用的三脚架里除了骗人的 垃圾,能凑和用的家伙都不算很多,而真正的三脚架只有一两种。 我用过的三脚架应该说是不少了,肯定比大多数兄弟换的机器要多,在我印 象里唯一信的过的三脚架只有法国的GIT20(捷信),曼福图、高曼属于能用 的,其它基本上都是垃圾。

关于捷信的三脚架 说起捷信的架子,相信很多人都不太熟悉。 说实话,我也不太熟悉它的历史。 有一点确切无疑的是GITZ0在二战的时候是专门生产炮架子和机关枪架子的, 产品供不应求二战后大概没什麽事可做了,就改做了照相机的三脚架.

这不是已经足够说明一些问题了。 现在的问题对大多数人来讲主要有两个: 1.

捷信的三脚架到底有多结实? 如果你知道了它有多结实,你一定会问, 2.要那麽结实的三脚架有什麽用? 好,我们来谈谈。 捷信的三脚架大约有0,1,2,3,4,5几个系列,号数越高可支持的相机越 重。

一般人多用2#的架子来支135或轻型的120机器。捷信的结实程度怎麽说 呢?除非严重超重或者太大的风,否则基本上相机支在上面绝对的纹丝不动, 就和焊在地上面没什麽区别。 由于用料扎实,讲究,各环节严丝合缝,同样粗细的腿儿,大多数其他架子 支135都晃,而捷信可以稳稳的把120支在上面。

当然这样的代价是不菲的。 一套2系列的架子加云台怎麽也要3000-7000元人民币。 那么花这麽多钱是否有必要呢? 这就要先讲一讲为什么要使用三脚架。

为什么要使用三脚架 当然,低速长时间曝光的情况谁都明白,就不提了。 不知大家对单反机的"机振"和"手振"有多少了解。 一般我们听到的都是:手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数,也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。

实际上呢?这个问题极其复杂,涉及手持相机时什?quot;机振"和"手振"、各种相 机的反光镜、镜箱和快门的结构,机器的重量,以及各人手持相机的姿 势,肌肉的放松程度等等,都是些很枯燥的东西,就不一一列出了。

只说 结论,就是:实际上,使用标头时,单反机一般(指中档机以上)在1/500秒(含)以 上的快门时,振动对成像才是完全没有影响的。

是不是挺可怕的? 象我,基本上所有彩色片都是用40度的Velvia拍的,有多 少机会可以用到1/500以上的快门呢? 如果你坚持用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢? 当然,实际上1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸甚至16寸的片子 上是看不出来的,但是如果你放的再大,就能发现机器振动的痕迹而相 信那是你不想看到的。