韩国黄禹锡事件处理对我国学风建设的启示
2 1 3月 02年 西安交通大学学报( 社会科学版) 第 3 卷第 2期( 12 Ju a o X nJ o n n e i ( oi c ne) 2 总 期) 1 or lf i a og i rt Sc l i cs n a i t U v sy aS e Ma .
2 2 r 01 V 1 2 Sm N . 1) o 3 ( u o 12 . 韩 国黄 禹锡 事 件处 理 对 我 国学风 建 设 的启 示 李怀祖 , 郭菊娥 , 王 磊 ( 西安交通大学 管理学院, 陕西 西安 704 ) 10 9 [ 摘 要 ] 分析 了黄 禹锡事件对 中国学风建设的启示 , 讨 了中 国学风 问题 处理 不力的主要原 因在 于学术 探 评价机 制不完善 、 利益链条的 阻挠 、 相关 法律 的缺 失和惩处 力度 不足 , 出应通过尽 快介入调 查并及 时主 动 提 公开处理过程和结果 、 出台规 范的法律 条规 、 加大领导力度的方法遏制学术造假现 象。
[ 关键词 】 高等教 育; 学术评价机制 ; 学风建设 ; 学术道德 [ 中图分类号 ] G 4 64 [ 文献标识码 】 A [ 文章编号 ] 10 — 5 ( 02 0 -020 0 82 X 2 1 )20 8 -2 4 近 年来学 术不 端 现象 在 各 国 时有 发 生 , 国政 府 各 和高校 均采 取多种 手 段 惩 治学 术 造假 行 为。
其 中 , 韩 后, 国立 首尔大 学 、 国政府 及 司法机关 都特别 注重 利 韩 用媒体的力量 , 每个环节都通过媒体向公众公开 , 发布 最新 进展 。这样 避免 了公众 因误 解或不 了解 事件本 身 可 能造成 的进 一步误 解 和 争议 , 为 韩 国科 学 界 和 司 还 法 界树 立 了正 面 的形 象 。
3依 法依 规迅 速 做 出处 理 。 国立 首 尔大 学 、 国 .
韩 政 府及 司法机 关各尽 其职 , 分别在 学术 、 行政 和司 法领 域 对该 事件依 据法律 法规 进行 了处理 。 国立 首尔 大学 采用 “ 术评判 ” 学 的方 式认 定 学术 不端 行 为 , 由调 查 委 员 会这 一学术 性质 组织 给 出判定 结 论 , 在 查清 事 件 并 真相后 , 黄 禹锡 做 出 了辞 退 教 授 职 务 等处 理 措 施 。
对 韩 国政 府在学 术认定 的基 础上取 消 了黄禹锡 的荣誉 称 国政府和国立首尔大学在黄禹锡事件中的做法值得我 们 学 习借 鉴 。
一 、 黄禹锡事件处理过程与借鉴价值 20 0 5年 6月 , 对黄 禹锡研 究 结论 的公开 质 疑 开始 被 媒体 曝光 ;2月 1 1 2日, 国 国立 首尔 大学 宣 布启 动 韩 对 黄 禹锡 的调查 ;2月 2 1 3日, 国立 首尔 大学 9人 调查 委员会宣布 : 0 2 5年刊载于美 国《 0 科学》 杂志的黄禹锡 论 文数 据纯 属伪造 ;0 6年 1月 1 20 1日, 禹锡 被 韩 国 黄 政府取消“ 韩国最高科学家” 称号, 免去其担任的一切 公职 , 并由韩 国检察机关 成立特别 小组 , “ 就 造假事 件” 展开调查。
20 年 l 2 0 9 0月 6日, 黄禹锡 因犯有“ 侵 吞研 究资 金 罪 ” “ 法 购 买 卵 子 罪 ” 判 决 监 禁
