李昌也书法 刑法专家:李昌奎案改判死刑与“舆论审判”无关

2017-09-21
字体:
浏览:
文章简介:热点五.李昌奎案的再审是否会引起更多案件效仿,导致"翻案风"?陈光中认为,这种现象不应该出现.陈光中:可能群众中会有这种担忧,实际上不应该出现也不会出现.再审程序是一种补救性的特殊制度,有严格的限定条件,只适用于纠正个别确有错误的生效裁判.不应将其他案件和李昌奎案作简单类比.陈光中进一步分析,死刑案件判决是在不同的时代背景下作出的,与当时司法环境密切相关,不同时期.不同地方.不同情势下,法官对宽严尺度把握会有一些差别,都是非常正常的,也完全符合审判规律.实践中,即便是公开审理的案件,出

热点五、李昌奎案的再审是否会引起更多案件效仿,导致“翻案风”?陈光中认为,这种现象不应该出现。

陈光中:可能群众中会有这种担忧,实际上不应该出现也不会出现。再审程序是一种补救性的特殊制度,有严格的限定条件,只适用于纠正个别确有错误的生效裁判。不应将其他案件和李昌奎案作简单类比。

陈光中进一步分析,死刑案件判决是在不同的时代背景下作出的,与当时司法环境密切相关,不同时期、不同地方、不同情势下,法官对宽严尺度把握会有一些差别,都是非常正常的,也完全符合审判规律。实践中,即便是公开审理的案件,出于保护被害人隐私、维护被害人名誉、照顾亲属情绪等因素考虑,一些涉案情节例如被害人过错等,也有可能不在裁判文书上明确表述,但是法院在量刑时必须考量。

陈光中:不能仅仅根据裁判文书或相关报道,即对相关案件进行简单类比,甚至在具体处理上据此作出不恰当的评价。不当启动甚至滥用再审特殊程序。如果这样做,将极大损害司法审判的权威性,侵害案件当事人的合法权益。