六问广州原市委书记张广宁“被自杀”?

有关前广州市委书记张广宁及其秘书自杀的消息,近期在网络疯传。汉网记者王婧通过接近广州市委的消息人士确认,张广宁及其秘书目前安好,工作生活均处于正常状态。(凤凰网)

     虽然,广州市委的消息人士对张广宁及其秘书自杀不实的消息进行了确认,但是,笔者认为,人们还是无法相信广州市委消息人士“确认”的消息就不是谣言。

因为:

第一,确认者是“广州市委的消息人士”,并未说他(她)是广州市委的官员,或者是广州市委宣传部、组织部、纪委的干部,所以,这样的“广州市委的消息人士”,在人们的心目中,可能是张三,也可能是李四,也有可能是个“虚拟之人”。

这样,又有何可信度呢?怎不信其为谣言呢?

第二,即便“广州市委的消息人士”是广州市委宣传部、组织部、纪委的干部,那也要公开其姓名身份、官衔职务等等,不然,就有被 “临时工”之嫌,又怎能取信于民呢?

第三,广州市委书记张广宁是广东省委的常委,至少是正厅级或部级官员了。

对于这样的官员,按照官场的惯例,其去向、其行踪都应在省委机关报以上级别的媒体进行报道,更不应由湖北汉网这样的外省二流媒体去报道,如此又怎不被谣言呢?试问,由汉网记者王婧发出的广州市委书记张广宁及其秘书未自杀的消息人们能信吗?会信吗?不管别人信不信,反正笔者是将信将疑的,不能说信,也不能说不信,期待官方权威的发布。

第四,记者为何不连线广州市委书记张广宁或秘书本人,让其现身说法,让谣传不攻自破?记者和媒体不这样做的原因是什么?是否有难度?如果是,这种难度又来自何处?如此,不正是给人以传播广州市委书记张广宁及其秘书自杀消息的理由吗?从这个角度来看,让广州市委书记张广宁及其秘书出镜,让全国人民在电视上或网络上都能看到广州市委书记张广宁及其秘书的身影,听到广州市委书记张广宁及其秘书的声音,就是最好的辟谣了。

第五,如果广州市委书记张广宁及其秘书自杀的消息是谣言,那么,广东公安就应出动去抓捕散布谣言的人。

现如今,广东公安不但没有动作,更没听说要去抓捕散布谣言的人。这不正证明了广州市委书记张广宁及其秘书自杀的消息有真实的可能吗?这叫人又如何不信呢?

第六,网上为何要传广州市委书记张广宁与其秘书自杀的消息呢?也就是说,广州市委书记张广宁与其秘书为何要同时自杀?是什么把他们俩绑在一起的呢?即便广州市委书记张广宁不再担任市委书记一职,另有任用,那么,这与其秘书又有何干?他秘书不照样还在原岗位上工作吗?可见,有人把广州市委书记张广宁与其秘书绑在一起自杀,是有原因的。

这里面的原因是什么?是腐败?是买官卖官?是涉黑?等等、等等,都需要广东省委给人以答复,去阻断谣言的传播。

      综上分析,尽管,广州市委书记张广宁及其秘书未自杀的消息还存有六大疑点,但有一点是可以证实的,就是说,广州市委书记张广宁已被广东省委“悬挂”了10个月。

这在新闻中是这样描述的: 2011年12月16日,广州市召开领导干部大会,宣布中央和广东省委决定,张广宁不再担任广州市委书记,另有任用。2012年5月13日召开的中共广东省委十一届一次全会上,张广宁未能连任新一届广东省委常委。

这一结果说明了什么?不正说明了张广宁犯了“错误”或“违纪”了吗?不然,按照官场的惯例,今年59岁,年龄还不算大的张广宁又怎会退出广东省委常委的行列?况且,其广州市委书记的任职还不到2年,与《任用条例》规定年限相比还有一些差距,连换届都不应该的,又怎会离开领导岗位被悬挂10个月呢?可见,这次是不正常的人事变动,其背后一定有不便公开的隐情。

反过来想亦然,广州市委书记张广宁在官场上的如此结局,不正印证了网络上疯传的广州市委书记张广宁及其秘书自杀是有可能的吗?如此,又怎不叫人信其是真的呢?