画家姜坤国家级裁判:姜坤红牌判罚过重朴成进球有效无争议

2017-09-12

字体:

大中小

浏览:

文章简介：国安(微博)和申花(微博)的比赛历来都是中超(微博)的世纪大战,本场比赛由郭宝龙担任主裁.纵观90分钟判罚,他的表现可圈可点,完全不输上一轮执法申花的洋裁判.遗憾的是,郭宝龙的三处判罚存在一些争议.争议判罚一:莫伊塞斯头球争顶时将球蹭给了身后的朴成(微博),朴成凌空抽射将球打进,主裁判判罚进球有效.有球迷认为徐云龙(微博)在头球将球顶向申花禁区的瞬间,朴成就应被判罚越位.但是,通过慢镜头回放我认为这应该算是申花的一次乌龙助攻.将球最后顶向国安球员的是申花队员,而且国安的头球助攻也不是找朴成的,所

国安(微博)和申花(微博)的比赛历来都是中超(微博)的世纪大战,本场比赛由郭宝龙担任主裁。纵观90分钟判罚,他的表现可圈可点,完全不输上一轮执法申花的洋裁判。遗憾的是,郭宝龙的三处判罚存在一些争议。

争议判罚一:莫伊塞斯头球争顶时将球蹭给了身后的朴成(微博),朴成凌空抽射将球打进,主裁判判罚进球有效。

有球迷认为徐云龙(微博)在头球将球顶向申花禁区的瞬间,朴成就应被判罚越位。但是,通过慢镜头回放我认为这应该算是申花的一次乌龙助攻。将球最后顶向国安球员的是申花队员,而且国安的头球助攻也不是找朴成的,所以不应该算作越位。相反,如果是徐云龙直接找朴成,那朴成就是越位。

争议判罚二:第68分钟,国安获得角球机会,徐亮(微博)右侧角球传入禁区,前点雷纳尔多与戴琳(微博)力争高点,戴琳疑似手碰皮球。徐云龙得球小角度突破时在与申花队员接触中摔倒。裁判判定是国安角球。

平心而论,戴琳在跳起来的时候手上是有伸展动作。可能由于裁判在当时的位置无法看清,所以没有判罚。而后徐云龙被申花防守队员铲倒,这个防守动作明显是冲着球去的,而且是先铲到球,徐才倒下的,这是个非常漂亮的铲球动作,没有犯规。

争议判罚三:第89分钟,姜坤(微博)故意踢人被主裁直接红牌驱逐出场。

在这张红牌之前,姜坤和徐亮已经多次身体接触,裁判一直注意着,为了防止场上混乱,控制住比赛。双方球员只要有任何恶意犯规的动作主裁一定会严惩,而姜坤就是没有控制住自己的情绪才领到了这张红牌。根据规则背后踢人是一个绝对的犯规动作,裁判给红牌没错,但可能是过重了。我觉得姜坤的这个犯规有些不应该,作为一名老队员更应该在场上沉住气,这样的恶意犯规不仅使得球队以少踢多,而且还使得下一轮比赛损兵折将。