对单田芳垃圾评书《大明演义》的批评

2017-06-13
字体:
浏览:
文章简介:单田芳一直是我很厌恶的一个说评书的,因为其评书里面垃圾东西太多,人性也不好,记得早年看过他的一个节目,别人模仿他,他把人家损得一无是处,结果连主持人都看不下去了,而单田芳对评书里面的问题也并不予以修改,把很多糟粕说来说去,其粉丝也是根本听不进别人对它的指责,所以综上所述,我很讨厌单田芳以及其评书. 虽然单田芳是学历史的,且是高校出来的,但是却在评书里面不知道尊重历史,把最起码的历史人物都予以否认,比如薛家将里面的李道宗,武则天,大明演义里面的马皇后等,甚至更可笑的是在有古典名著小说<封神演义>

单田芳一直是我很厌恶的一个说评书的,因为其评书里面垃圾东西太多,人性也不好,记得早年看过他的一个节目,别人模仿他,他把人家损得一无是处,结果连主持人都看不下去了,而单田芳对评书里面的问题也并不予以修改,把很多糟粕说来说去,其粉丝也是根本听不进别人对它的指责,所以综上所述,我很讨厌单田芳以及其评书。

 

虽然单田芳是学历史的,且是高校出来的,但是却在评书里面不知道尊重历史,把最起码的历史人物都予以否认,比如薛家将里面的李道宗,武则天,大明演义里面的马皇后等,甚至更可笑的是在有古典名著小说《封神演义》的情况下,把本书肆意篡改,根本不符合原著,但是因为其能够迎合一些人的低俗口味,又能发泄个人恩怨,所以其粉丝数量一直很多,但是仔细咂摸其评书滋味,不过如此。

本人只是拿一本单田芳最看家的评书,即《大明演义》来否认这个老家伙就足够了,因为本书犯了不少错误,具体如下:

第一:历史性问题,其中单田芳提到朱元璋南京称帝的时候陈友谅和张士诚等反王尚未收服,这简直太笑话了,从朱元璋兴兵起义到称帝一共十六年,却什么势力都没有扫灭,他如何称帝,他又怎么能称帝,相比来说同样说朱元璋的《朱元璋演义》就比其合理,大框架是尊重历史的,此外本书里面对明朝开国起到决定性重要性的历史人物徐达的功劳否认了很多,却把功劳扣在了所谓一些侠客,剑客身上,其实他们都是历史上虚构的人物,此外诸如让早死的胡大海,常遇春长寿都是毛病,最不能容忍的是对待马皇后的问题,这个已经有很多专家学者对此予以指出,但是身为学历史的单田芳仍旧置若罔闻,甚至在近年来重新演播该评书的时候丝毫不改正自己的错误,坚持问题到底,简直如同一条负隅顽抗的疯狗,也许是他自己对历史人物根本就是这样,所以才会如此,但是它还要把这些当做评书说出去毒害他人,真是鸦片和毒品(注:我发现现在很多人把评书已经当做了真的历史,这难道不是悲哀吗),而在它说的《洪武剑侠图》里面却处心积虑地把反面人物改为了马皇后的亲戚,其实原著则是瓮娘娘的亲戚,这就说明单田芳对马皇后是有偏见的。

第二:糟粕问题,大明演义里面有一段胡大海和华云调侃,华云说胡大海的儿子太漂亮是和郭英的私生子,这样的垃圾内容居然会被一个曾经上过大学的单田芳振振有词说出来,还长篇累牍地进行介绍,似乎这个老家伙很喜欢关注别人八卦一样,殊不知它自己的生活就不怎么样,此外还有很多不健康的评书内容,单田芳也没有做到了必要的取舍,让人觉得非常恶心,它完全可以做到有的进行删除。

第三:本子问题,我听过单田芳的燕王扫北,可以说从头到尾没有一处是精彩的,没有一处是好的,简直是一本垃圾评书,而内容不过是为了永乐皇帝篡位遮盖蒙羞而已,甚至里面都不知道太子朱标怎么样就死了,使得朱元璋就立皇孙即位,此外里面对永乐杀害方孝孺十族等历史也是讳莫如深,根本只字不提,相反又在臭吹那些侠客等等,但是本书根本经不起推敲,比如里面为什么没有常遇春的出现,此外还有很多问题,单田芳本人都无法自圆其说,却仍旧要播出,实在是垃圾中的垃圾。

我本人很厌恶清朝俞万春的《荡寇志》,鲁迅先生评价其为差小说的佼佼者,那么我看单田芳的评书也是如此,虽然说得很多,他好似什么都说,只要为了钱,他可以不要任何脸面,且对里面的人物情节无论好坏都保留,毒害很多人,虽然貌似看单田芳的评书得到了广大老百姓的喜欢,但是它却是垃圾,是毒品,是戕害我们国家的罪魁祸首,所以我建议要抵制它的评书,对这个老家伙也要进行严厉的惩处。

很多单田芳的评书粉丝肯定会对此不满,但是我并不在意,因为我觉得我说的是自己的心里话,我就不喜欢它和它评书,我也要让大家知道它评书里面的毛病,还更要让人们知道这样的垃圾书只能流传一时,但是多少年后,将根本没有人喜欢这样的毒品。