【段永平和丁磊为何倾囊献礼于浙大?】段永平和丁磊献礼浙大4000万美元

国庆前夕,对浙江大学校方而言,可谓欢跃万分、值得纪念与庆贺,因为她分别接受到来自步步高董事长段永平3000万美元,网易首席执行官丁磊1000万美元,合计3.2亿人民币的巨额捐赠,据悉这是迄今为止国内高校接受到的最大一笔个人捐款。

国内的经济、法治、舆论环境决定了目前富豪捐赠意识的普遍淡薄,在2003年国难“非典”期间,堂堂13亿人口、百万美元以上富人超过23万的礼仪之邦,却总共才筹捐到770万元,其中仅有一位富人以个人名义捐款200万,占富人捐款比例的二十三万分之一。而此次段、丁二人为何在国庆前夕,纷纷倾囊献礼于浙大呢?

对于段永平的捐款行为自然不难理解,毕竟他1983年毕业于浙江大学信电系,与浙江大学之间存在难得的本科母校情节,或许有人会问他随后不也获得中国人民大学经济系计量经济学硕士,但为何不捐款给人大呢?笔者记得北大法学院院长苏力教授在2002届本科生毕业典礼的致词上曾提出这么一个观点。

大意是:研究生和本科生的毕业典礼应当分开举行,而且应该对本科生更格外优待一点,因为他们在刚进校的时候,不管是否愿意或承认,都只是孩子,将十八岁到二十二岁,人生中最美丽、灿烂的四年时光留在了北大,而且留学海外多年的苏力也深知,在世界各国一个大学的校友募捐,最主要来自本科毕业生,因为似乎只有本科才真正给人以身份和归属感。

段永平之所以将巨额捐款给了浙大而非人大,很明显是“苏力募捐理论”的一个典型性应用。除此之外在今年7月初,段永平曾以620100美元的标价,获得与亿万富翁“股神”巴菲特共进午餐的机会。而这笔款项也被作为旧金山慈善机构葛莱德基金会协助穷困及无家可归之用。当时段永平对记者表示,明年他将把慈善事业做回国内,如今看来,他倒是将该诺言提前了大半年。

在捐款仪式上,段、丁二人均表示,捐款来自个人,与公司无关。“因为捐赠不是一门生意。”段永平如是说,或许对段永平而言,这纯粹是一种母校情节的体现与作祟,但对丁磊而言,就似乎不那么简单与纯粹了,或许他还真是冲着生意经去的。

丁磊在募捐仪式上希望更多的人来关注教育事业,可他为什么没有模仿段永平将该笔个人募捐捐予自己的母校成都电子科技大学,反而是捐给了与己不相干的浙江大学了呢?笔者认为一方面出于段永平的劝导与游说,不好轻易抹段永平的面子,要知道段永平可是丁磊的“救命恩人”,想当年,在网易最缺钱的时候,焦头烂额之季,是他段永平入注2000万美金解救了其危难,最终完成纳市之旅。

也就是靠着这笔投资,段永平净赚10亿美元,当然这是后话,但这个恩情丁磊是永远都要给予尊重和牢记的;另一方面,浙江杭州将成为日后网易公司的研发重镇,4月中旬网易曾宣布,将投资3800万美元筹建杭州新研发基地。新规划中的杭州研发中心占地超过7万平方米,预期在18个月内投入使用。当时丁磊表示这一投资计划是经过长时间考虑的。

“希望利用3-5年的时间,研发队伍能达到3000-4000人的规模。”据了解,在杭州的研发团队将更多地致力于游戏以外的其他业务,例如开发结合网易相册的个人空间业务等。在网易运营的几款游戏大多步入衰退期,急需开辟新的业务如博客或研发新款游戏来补充的当下,这1000万美元捐款与印度洋海啸中丁磊捐出的1000万人民币相比,数额虽大了几倍,但从经济回报上看,却不可等同视之,无论是从政府高校公关、公司品牌树立上,还是从日后从浙江大学***技术人才,充斥杭州研发团队的考虑上,丁磊都做了一桩包赚不赔好生意。

但无论如何,段、丁二人的慈善捐助行为都是值得赞扬的,尤其是二人在国内首次引入等额配比基金捐赠新模式,对国内高校管理方的传统半行政管理角色提出了新的定位与挑战,要知道在国外高校中大学的校长实质是一个募捐人角色,据美国高等教育权威杂志“高等教育编年”的调查,目前有53%的美国大学校长,每天都在从事募捐活动。

这已经是大学校长的首务。在被问及他们如何定义自己作为校长的成功时,大部份人的回答是“平衡预算”,而不是“建立优异的教育体系。”或许这才是此次捐助行为背后更为深刻的意义所在。