司马南书法 四川绝食老中医挑战司马南 司马南作出书面回应
日前,正在四川雅安"辟谷"的老中医陈建民,在"全封闭"挑战"绝食49天"纪录的同时,仍精力充沛地向远在北京的"反伪斗士"司马南发出另一项"挑战":欢迎他来现场打假。在拒绝了多家媒体的采访意图之后,昨日,司马南终于接受了晨报记者的独家专访,并坚称陈的所谓"绝食挑战"提法不准确,应称"绝食表演";在司马南眼里,"绝食表演"不过是一场 金手指颁奖大典急招 古天乐新片征召女主角 中国网络通俗歌手大赛 美丽新生代精心设计的商业闹剧,根本与科学实验无关,自己不会落入商业炒作的圈套,更不会到现场当"道具"。
陈建民广发“英雄帖”
3月26日晚11时40分,中央电视台新闻频道《社会记录》栏目播放了陈建民绝食一事,并采访了中国反伪科学代表性人物司马南,司马南表示,挑战美国魔术师大卫·布莱恩的提法就是荒唐的,逻辑混乱,“在我看来这是一场商业闹剧,跟科学实验毫无关系!”
正在四川表演绝食的老中医陈建民,闻此言当即发出“挑战”,邀请司马南先生亲自到现场,他要用事实来“说明一切”。陈还广发“英雄帖”,希望全国各地的打假斗士都来现场为他见证。
司马南“他的邀请,我不屑一去!”
我注意到了表演绝食的老先生诚邀我到现场,但我本人没兴趣也无必要再为闹剧助兴,尽管策划人很希望这出戏再掀一个小高潮。多有得罪了,我实在是没有配合演出的义务。明眼人一下就能看出,这只是一场商业炒作,如果司马南再去现场,岂不是上了策划者的圈套,进一步提高了它的商业知名度,所以我不屑一去。(此节选自司马南的书面回应)
在电话中,司马南向记者谨慎地表示,“在当今社会,某些人有上演闹剧的爱好与自由,而‘司马南们’也有实话实说评判闹剧的权利。”司马南强调,中国是一个巫文化传统很深的国家,超自然能力表演的本质是巫术戏弄科学,温故知新,超自然力表演再次沉渣泛起并由部分媒体不负责任地推波助澜,此现象需要社会适度地给予警惕。
陈建民“他是不好意思来!”
“到目前为止,我还没得到司马南对于挑战的答复。”陈建民说,自从朋友告诉他此事后,他当即表态希望邀请司马南到现场来打假。“当然,不是我以个人名义邀请,而是由公司出面,因为公司才具有出面邀请的主体资格。”
但当从记者口中得知司马南不去现场的消息后,陈建民有些“失望”。“他是不好意思到现场,”陈建民十分自信地说,“事实会让他改变看法,等于打自己的耳光,司马南会无地自容的。”
“我看不起他,永远不和他合作。”陈建民说,即使到北京,他也不会和司马南合作,因为很多真正的气功大师都不理他。“这次,司马南打假打到我的头上,我非常生气,所以希望邀请他到现场来,”陈建民说,“不过,我断定他不会来!”
郭正谊“大卫可以作弊,他不行!”
“我一直在关注‘绝食’的进展。”前日下午,另一名“反伪斗士”、原中国科普研究所研究员郭正谊在电话中说,“我们也在等待陈建民的上门挑战。”他说,他已经和司马南商量过对策,至于如何揭穿陈建民的“伎俩”,他们已经初步达成共识。
在这之前,郭正谊曾对大卫·布莱恩的绝食表演发表过看法,他认为这类表演不但没有任何科学意义,而且44天的生存极限纪录根本就缺乏可信性,充满了作弊的嫌疑。他说,从理论上讲,一个人不吃只喝仅仅能够存活7天。现实中,虽然曾有矿工被困井下15天后生还的奇迹,但那也是在吃完一切能吃的东西后创造出的。
郭正谊说,大卫是在当地电视台的配合下,巧妙使用了一次“隐身术”,趁每隔四天补充水的机会,一个长相几乎一模一样的“克隆人”替他坐在那儿饿上4天,这样的轮换才使大卫·布莱恩坚持了44天。
郭正谊认为,因为大卫表演的是魔术,所以不是骗人。据说通过这场演出,落入布莱恩口袋的钱足有10万英镑。
“至于老中医挑战绝食,我觉得存在骗人嫌疑。”郭正谊说,陈建民以“静坐”为名,每次遮上布帘两个小时,而且一天两次,这本身就有很大问题;再次,陈建民上厕所甚至要半个小时,既然绝食还能有那么多次“大便”吗?最后,既然绝食,还用得着刷牙吗?谁知道是不是在吃压缩食品?
陈建民玩猫腻岂非开国际玩笑?
对于每天两次遮上布帘,陈建民的解释是:每天两次共4个小时,他都要进行“静坐”修行,“静坐”其实就是一种练气功的方式,而在我国,有关部门是不提倡练习气功的,这样做是为了避免引起游客的误解。是否在“拉帘偷食”?“这不都有摄像头在监控记录吗?”
陈建民透露,十多天来,他还没有排泄过一次大便。陈建民说,他现在基本上每隔5天刷牙一次。“有人怀疑我吃牙膏状食品?”陈建民反问,“即使牙膏里面是粮食,那样一点食物能撑多久?这种说法很可笑,何况这些物品在送进来之前都是要登记的。”至于水的问题,都有公证处、防疫站等多方监督,而且还有检验报告。
“这难道还有猫腻吗?”陈建民对此很奇怪,“这么做的话岂不是在开国际玩笑?”
相比郭正谊,司马南则主张从大的、根本的方面着手,为阐明自己的观点,他专门为本报写了一份书面回应。
司马南伪气功把戏再现
“这是一场精心设计的表演秀!”司马南表示。在给晨报的书面回应中,司马南写到:奉劝大家千万不要陷入细节,什么水管透明不透明,什么大便时拉帘不拉帘,什么牙膏里挤出了东西……这一切都不用问,只要弄明白一件事即可:这究竟是不是严肃的科学研究?
在“绝食表演”过程中,尽管又有当地公证人员公证,又有公众代表监督,还搞摄像监控,又请来主持人现场大发感叹词,甚至还有“工会主席”的“党性担保”,但是,这些都是十几年前中国伪气功猖獗之时,那些所谓的神功大师、特异功能人诸如四川严新、胡万林等常用的把戏,就凭这些,根本不足以证明这是一次严肃的科学实验。(此节选自司马南的书面回应)
司马南指责绝食表演不具备起码的实验基础,并质问“谁是科学家?哪家科研单位在组织?基本的科研规则在那里?”“一出自编自导自演的行为艺术,一场精心设计的表演秀却要扮作科学实验,居然得到某些媒体的呼应,简直岂有此理!”
陈建民今天可能接受体检
至于他的“绝食”算不算科学实验,陈建民没有直接回答。他告诉记者,在他“绝食”之前,已经在华西医科大学附属医院接受了6名专家的体检,预计会在今日(4月1日)接受多名医学专家的体检,结果大约会在第二天公布。为了让这次科学实验有价值,他主动提出以后每隔10天或15天都要抽血。
司马南老中医只是前台木偶
“老中医,只是前台的木偶人而已。”司马南说道:在当今商业秀中,只有招惹尽可能多的人注意,尽可能多地吸引人们的‘眼球’才能实现赚钱目标。某些财大气粗包下山沟等着发旅游财的人,才是整个事件的幕后主角;而某些故意把水搅浑的媒体人也是不可或缺的表演者。
善良的读者应该晓得,绝食表演的本质不是绝食,而是表演,正像舞台上魔术师大块切割女助手并不是真杀人一样,表演绝食不等于真正的绝食,大家切莫当真。(此节选自司马南的书面回应)至于人们关心的绝食表演到底能持续多少天,司马南说,“在非严肃科学实验条件下,绝食表演的天数是根猴皮筋儿,长短由之,远不是49天可以打住的,490天也并非不能。
因为“运动员”,“裁判员”,“运动规则制定者”都是一家子,天下没有比这更方便创纪录的了!”
司马南戏谑道,“作为一场商业秀,戏演到这里已经很成功。不带任何偏见地说,此策划案例完全可入选北大光华管理学院MBA案例作为教学参考。”
陈建民“我可能起诉他!”
“我已经听说了司马南在央视的说法,”前晚,正在“辟谷”的四川老中医陈建民在电话中有点气愤地说,“如果他再有类似的行为,我可能会以个人名义起诉他涉嫌诽谤,因为他根本没来现场!”
记者前日获悉,已经进入“绝食”第11天的陈建民,自称身体很硬朗。在玻璃房周围,工作人员用钢管搭建支撑起来的庞大防晒棚已初见雏形,可望在近日寒潮离川之时投入使用。
