刘汉往事:袁宝璟三兄弟何故被判死刑?
本文来自金融街侦探,如果您尚未关注,请微信搜索“JRJZT999”或者直接点击右上角微信公共账户关注,每天为您推送最新最有趣的金融资讯和各种八卦!欢迎分享至朋友圈!要相信侦探的鼻子是最灵敏的O(∩_∩)O!
国内资本市场号称“股市狂人”、资源矿业大佬四川百亿富豪刘汉被捕,刘汉行事一贯神秘低调,但被世人最早认知的刘汉,应是其与昔日“合作伙伴”、北京百亿富豪袁宝璟之间的恩仇录。袁宝璟,辽宁省辽阳市人,北京建昊集团董事长,曾是中国最年轻的上市公司董事长,有“北京的李嘉诚”和“中国股票第一人”之称。
1996年秋,袁宝璟在四川成都炒期货损失9000多万元,袁怀疑是汉龙集团董事长刘汉与证券交易所勾结所致。汪兴得知后向袁提出,可以安排出出气,并得到了袁的认可。1997年2月1日晚9时许,受汪兴委托,辽阳人杨忠学指使李海洋持枪来到四川省广汉市,向刘汉近距离连开两枪,刘汉并未被击中,李海洋逃离现场,后被警方抓获。此后,袁宝璟即因与上述枪击事件有关,被判定雇凶杀人罪成立,于2006年被执行注射死刑。其两名兄弟也被认定雇凶杀人同时行刑。
刘汉旗下金路集团、堂兄刘沧龙控股的宏达股份可能受波及。
3月中旬的北京乍暖还寒。为期两周的两会结束不久,有知情人士向记者透露,国内资本市场老手、资源矿业大佬刘汉被警方“控制”,但具体原因及目前状态尚不明朗。
据上述人士透露,两会期间刘汉恰在北京公干,其前妻陪同。目前,二人除曾为夫妻关系外,亦是生意上的合作伙伴。两会结束后不久,刘汉及其前妻未及返川即被警方“控制”。与此同时,记者另悉,刘汉在四川的部分家庭成员也被当地警方控制,其中就包括刘汉现任妻子。
19日晚,金路集团对记者回应:已无法与刘汉本人取得联系。
对中国商业逻辑深有体会、了解刘汉发家史的人,都能理解其中的祸福兴衰之深层根由。
公开资料显示,刘汉目前控制的核心企业为四川汉龙(集团)有限公司,该公司成立于1997年,是一家广泛涉足清洁能源、资源开发、基建、高科技环保产业和跨国投资等领域的大型民企,规模达到200亿。
据查,汉龙集团目前持有境内外5家上市公司股权(其中境内1家,境外4家),拥有全资及控股企业30多家。
国内资本市场上亦有“汉龙系”之称:刘汉通过汉龙实业控股金路集团,目前任该上市公司董事长;其堂兄刘沧龙通过宏达集团控股宏达股份。
对于实际控制人被“控制”一事,记者19日晚与金路集团取得联系,该公司人士称,截至目前没有接到任何方面的通知和消息,也无法与刘汉本人取得联系。公司经营情况一切正常。
刘汉行事虽一贯神秘低调,但在川蜀资本界早为人熟知。
相关人士向记者介绍,刘汉出生于1965年,成长于四川广汉的一个普通教师家庭,在四川大学学习企业管理。成年后,刘汉极富个人魅力,曾通过期货市场攫取第一桶金,在涉足机场、公路、白酒、水电等实业投资后则常年隐身幕后。
多年来,记者仅在一次金路集团股东大会上亲见其人——全程墨镜,远望毫无表情。
不仅如此,即使汉龙集团中层以下员工,亦鲜有机会接触刘汉。如汉龙集团官方网站披露,2013年2月7日,汉龙举行“2012年度工作总结暨先进表彰大会”及“汉龙集团2013新春年会”,出席人员有集团董事长张克宇、集团董事局副***刘小平等集团高层、总部全体干部员工及成员企业经营班子等300余人参加。但通篇信息未有刘汉只言片语。
世人最早认知刘汉,应是其与昔日“合作伙伴”、东北百亿富豪袁宝璟之间的恩怨传奇。据知情人士回忆,刘汉在1997年前后曾做过一笔高粱期货贸易,这笔交易最终令袁宝璟损失惨重。不久后,刘汉便在四川一家酒店门口亲眼看到一名持枪者朝他停放的汽车开火。
此后,袁宝璟即因与上述枪击事件有关,被判定雇凶杀人罪成立,于2006年被执行死刑。
不过,刘汉最为国人熟知的事情,则是汉龙集团捐资修建的“刘汉希望小学”在2008年汶川地震中屹立不倒,被誉为“史上最牛希望小学”。
2013年3月19日深夜,记者几经周转,得以向一位接近刘汉家族的人士求证,获悉其已无法与数位刘家成员取得联系。
2009年起,汉龙集团先后收购澳大利亚钼矿有限公司和美国通用钼业公司,成就当时中国民企在澳洲最大收购项目,并使得集团拥有的钼矿资源量成为世界第一
刘汉及其控制的汉龙集团在境内财经界鲜有熟识,但在国际矿产市场却享有盛名。
汉龙集团官方网站显示,2010年,汉龙集团进军国际铀矿市场,完成了对非洲纳米比亚境内Marenica公司铀矿项目的收购,成就了中国民企首次进军铀矿市场。
2012年,汉龙集团进军国际铁矿市场,完成了对非洲喀麦隆境内的Sundance公司战略收购,占据世界第三大未开发的铁矿石产区,目标是继力拓、必和必拓、淡水河谷之后的全球第四大铁矿石供应商。
但刘汉矿业帝国根基最深、耕耘最久的,当属国际钼矿市场。
2009年起,汉龙集团先后收购澳大利亚钼矿有限公司和美国通用钼业公司,成就当时中国民企在澳洲最大收购项目,并使得集团拥有的钼矿资源量成为世界第一。
2013年初,刘汉成为美国尤里卡北部希望山(Mount Hope)一项价值13亿美元的“山顶爆破计划”的主要出资人。目前,美国土地管理局已批准了该项钼矿开采计划。
但公开资料所载刘汉最近的一项法律“污点”亦与其矿业投资密不可分。
2011年9月,澳大利亚当地时间13日,该国证券与投资委员会(ASIC)发表声明称,正对中国四川汉龙集团下属的汉龙矿业投资公司3名高管涉嫌与澳大利亚两家矿业公司内幕交易进行调查。
据媒体报道,被调查的汉龙矿业3名高管分别是董事总经理Steven Hui Xiao(肖辉),副总裁Calvin Zhu及员工Fan Zhang,目前上述3名高管已停止在汉龙矿业的现有职务,以及其他关联企业的所有领导职务,直到调查结果明确。当地法院已暂时禁止3名汉龙矿业高管离开澳大利亚,并冻结了上述高管在澳大利亚的私人资产。而上述高管的代理律师表示暂时不对此事作出评论。
截至目前,“汉龙系”两家A股上市公司,均称与汉龙集团海外投资无任何关联。
刘汉的核心运作平台汉龙集团的“汉龙”之意,乃是各取刘沧龙、刘汉两兄弟名之一字而成。他们控制着上市公司金路集团、宏达股份
曾有内部人士告诉记者,刘汉的核心运作平台汉龙集团的“汉龙”之意,乃是各取刘沧龙、刘汉两兄弟名之一字而成。而如此“双栖共生”的兄弟,在A股共同控制着上市公司金路集团、宏达股份。
查金路集团历史,自2002起刘汉控制的汉龙实业一直是其第一大股东。2009年刘沧龙控制的宏达集团受让德阳市国资公司持有约3133.7万股股权,成为金路集团二股东。此后,汉龙实业通过逐步减持从大股东之位跌落至二股东。
但截至今日,金路集团历年年报仍奉刘汉为“正朔”:汉龙实业减持致使宏达集团被动成为公司第一大股东后,宏达集团未提议改组董事会,公司实际控制权未发生转移,目前实际控制人仍为刘汉。
再查宏达股份历史,刘沧龙早年为什邡民主公社榨油厂职工,用借来的500元买来原料磷矿粉和硫酸,创办了什邡县民主磷肥厂试验生产“土磷肥”而一举成功。1993年什邡县民主磷肥厂改制为四川宏达联合化工总厂,1994年进行股份制改造,2001年宏达股份成功上市。
与刘汉的江湖气息不同,靠技术起家的刘沧龙一直保持着技术研究员的身份。在宏达股份董事长的身份外,还身兼企业的“核心技术人员”,并参与了多个技改项目研究。
从宏达股份近年的版图扩张路径来看,刘氏兄弟合作各有分工、相得益彰。如在国内矿业资产的并购上,2003年出资参股铅锌储量位居亚洲第一、世界第四的云南兰坪铅锌矿;2006年投向金矿;2011年9月进军钒钛产业;2012年6月参与开发多龙铜矿项目。
最值得关注的是,2011年底宏达股份启动巨额定增计划:拟11.34元/股向包括控股股东四川宏达实业在内的不超过10名特定投资者,非公开发行不超过4.4亿股,募集不超过50亿元资金,用于全资子公司四川宏达钼铜有限公司的“钼铜多金属资源深加工综合利用项目”建设。该计划总投资约101.88亿元,后因环保原因受到抗议而被地方政府叫停。
接近刘沧龙的人士告诉记者,其办事魄力与低调程度均与刘汉相似,即使在2007年当选为全国工商联副***亦深居简出。
不过,刘汉则试图淡化自己与政府的联系。被其收购的美国通用钼业的监管备案文件也称:刘汉持有香港特区护照,而不是中国内地居民。
雇凶杀人的亿万富豪袁宝璟被执行死刑后,其妻卓玛因遗产纠纷被袁与前妻之子告到法院。北京市第二中级法院近日对这起涉及千万遗产的纷争作出一审判决:袁宝璟临刑前的一句遗言被法院确立为口头遗嘱,卓玛据此成为袁宝璟全部遗产的惟一继承人。
此案原告小祥(化名)今年15岁,父母离异后随生母生活。1999年,袁宝璟再婚娶藏族表演艺术家、中央民族大学教授卓玛为妻,两人生有一子。
小祥起诉称,父亲袁宝璟生前拥有东城区帽儿胡同4号房屋。2000年5月,他们父子俩又共同购买了东城区国子监47号房屋,房产在两人名下。袁宝璟死后,这两处房屋及其他所有遗产均由卓玛实际占有。由于双方无法协商解决遗产继承,所以起诉卓玛母子,请求法院分割房产。小祥的几项请求合计达上千万元。
作为北京建昊集团董事长,袁宝璟10年前身家就已经达30多亿元。面对死刑,这位富豪为什么连一份书面遗嘱都没留下,以致引出死后的遗产纷争?
据袁宝璟的律师称,袁宝璟没留下书面遗嘱是因为不知道自己要被执行死刑。袁宝璟曾确定于2005年10月14日执行死刑,后被暂缓执行。去年3月17日在辽宁省辽阳市中级法院二审宣判时,袁宝璟对改判仍抱有信心。
据报道,宣判当天,袁宝璟穿了一身白色运动服,还戴了一条洁白的哈达,一脸微笑地走入法庭和家属打招呼。当法官宣布,'袁宝璟、袁宝琦、袁宝森三人立即押赴刑场'时,袁宝璟大喊:我不服,我要检举!'执行当天,袁宝璟已经没有机会订立书面遗嘱了。'律师解释说。
虽然未及留下书面遗嘱,但袁宝璟在临刑前说出的十几个字,竟最终确定了亿万家财的归属。
遗产案审理中,袁宝璟的大哥和妹妹证明说,在袁宝璟执行死刑前,亲属们一起会见了他。袁宝璟的大哥突然提及股票等财产如何办,袁宝璟回答说:'财产都给卓玛,你们就听卓玛安排吧。'这寥寥十几个字是袁宝璟死前惟一一句关于财产的交待。
这一情节也得到了辽阳中级法院一名当班法警的证实:'他被执行前应该没有时间写遗嘱……亲属会见时我在场,袁宝璟说家里的财产都要听卓玛的,这话我记得。'
卓玛母子据此答辩,袁宝璟生前已经立有口头遗嘱,将卓玛指定为惟一遗产继承人,排除了其他继承人的继承权。
我国继承法规定,遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人见证。
但原告方认为口头遗嘱不成立,因为袁宝璟的大哥和妹妹作为第二顺序继承人,系有利害关系的人,无权作为口头遗嘱的证明人。
法院最终根据查明的事实认定,袁宝璟在即将被执行死刑前夕,在家属会见时就自己的财产处分问题对家属进行了明确交代。
法院认为,袁宝璟的大哥和妹妹虽系亲属,仍可作为遗嘱见证人,因为两人与本案原被告的两个孩子均系亲姑侄及亲叔侄关系。而且在卓玛等人作为第一顺序法定继承人不放弃继承的情况下,袁宝璟的大哥和妹妹作为第二顺序继承人并非必然属于利害关系人而不能作为遗嘱见证人。此外,家属之外的法官、法警等人均在场见证了家属会见及会见内容的情况。
判决指出,袁宝璟'在一个非常特别的状况下'对自己的财产进行了明确处分,应认定他已订立了口头遗嘱,该口头遗嘱符合我国继承法的相关规定,应视为合法、有效。根据我国继承法的规定,在存在遗嘱的情况下,应按照遗嘱继承办理。因此本案原告不具备行使法定继承权的法律条件。
在驳回原告起诉的同时,法院还判决7万余元案件受理费由原告负担。小祥的律师在判决后告诉记者,是否上诉还要征求当事人意见。
辽宁省辽阳市中级法院经审理认定,1997年,袁宝璟因炒期货受损而雇汪兴枪击刘汉(未遂)。2003年,因汪兴对袁宝璟进行敲诈、恐吓,袁与其兄弟共同预谋杀害了汪兴。去年3月17日,袁宝璟被执行注射死刑,其两名兄弟也被认定雇凶杀人同时行刑。
富豪袁宝璟璟死刑被叫停,使得其“雇凶杀人”案件的疑点再增,而死刑叫停的真正原因,并非如坊间流传的他捐赠500亿元所致。
袁宝璟,辽宁省辽阳市人,北京建昊集团董事长,曾是中国最年轻的上市公司董事长,有“北京的李嘉诚”和“中国股票第一人”之称。2005年1月13日,辽宁省辽阳市中院以故意杀人罪判处袁宝璟死刑。
2005年10月14日,本该被执行死刑的袁宝璟出人意料地活了下来——死刑被暂缓执行。10月26日,有媒体曝出袁宝璟没死是由于他捐出了价值近500亿人民币的个人资产。10月30日,有关人士介绍说,在当时长达11小时的庭审过程中,控辩双方激烈交锋,袁宝璟当庭翻供,称原口供系办案人员刑讯逼供而出。11月1日,袁宝璟律师邬明安对《新世纪》周刊表示,袁案存在众多疑问,如没有直接证据证明袁雇凶杀人等等。11月8日,袁宝璟另一律师刘家众表示,袁被暂缓死刑,并不是因为他巨资捐款,而是由于他检举揭发了涉及现任某省常委、******的经济犯罪事实。
死刑暂停让袁宝璟再度成为公众焦点,袁的妻子、中央民族大学教授、著名舞蹈家卓玛曾不止一次为袁喊冤,袁宝璟律师也认为仅凭现有证据判处袁宝璟死刑立即执行的确牵强,甚至有人曝出,袁宝璟被判极刑另有原因。袁宝璟案开始变的扑朔迷离。
10月27日上午9点,北京某公司程序员卢比打开电脑浏览新闻,《亿万富豪袁宝璟被传捐495亿元令死刑暂缓》的新闻标题,牢牢吸引了卢比的视线。
“我一直觉得他是一个好人,不应该是那么不理智的人,但既然法院已经判了他死刑,那就有一定的道理,可是现在因为他捐了500亿又不让他死了,这也真是让人有些费解。”卢比对袁宝璟的名字非常熟悉,数年前袁宝璟为自己颁发“五四奖学金”后的对白仍记忆犹新,“把这个奖颁给你,不仅是表彰你优秀的学业,更是表彰你高尚的品格,希望你以后继续努力,做一个对国家对社会有益的人。”
“我们从来没有确定过袁被执行死刑的时间,当时是以故意杀人罪判了3个人死刑,一个人死缓。”10月31日,辽阳市中院的一名法官语气肯定地对《新世纪》周刊说:“现在媒体报的消息都是不准确的,因为还没有确定死刑的执行时间,三个人都没有被执行死刑,也就是说本案仍在执行阶段,怎么能是死刑被暂缓呢?”
“捐了500亿,死刑才被叫停,更是无稽之谈,法律就是法律,怎么可能说改就改呢?”一名消息人士告诉《新世纪》周刊,当时叫停死刑是由于省高院下了命令,不得不停,“高院说停,我们就停,他们怎么说我们就怎么做。”该人士还进一步分析,按照暂缓执行死刑的司法解释,唯一的理由只能是“在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的。”
辽阳市检察院起诉科以“上面有命令不让媒体报道此事”为由,拒绝了《新世纪》周刊采访,但一名检察官透露,目前检察院没有收到法院的书面结案通知,即此案到目前没有结案,尚处于执行阶段。“我们并没有听说什么捐款的事情,也无权干涉法院的判案,但我们有权根据法院的书面结案通知来决定检察院需不需要抗诉。”
对此,辽宁省高院一位不愿透露姓名的法官说,死刑暂缓是辽阳市中院根据相关情况做出的,之后上报到高院批准的。但对于暂缓袁宝璟死刑的原因,该人士却表示,“这个事情很快就会有一个结果,但是现在还不方便透露,唯一可以肯定的是绝对不是因为他捐款500亿。”
辽宁省高院、辽阳市法院、辽阳市检察院,记者得到的关于暂缓执行袁死刑的解释差异甚大,但省市两级司法和检察机构都否认了袁宝璟暂缓死刑是由于巨额捐款所至。那么,是否如那位消息人士所称,是由于“重大立功表现”呢?
袁宝璟辩护人之一、北京信利律师事务所首席合伙人刘家众律师对《新世纪》周刊表示,袁案峰回路转,缘于他举报了一起涉及1.2亿港币的经济犯罪大案,是辽阳市检察院而非法院的决定。而袁宝璟举报的犯罪线索涉及某省的一位现任省委常委、******。
袁宝璟出事前,这位高官授意袁宝璟花1.2亿港元购买香港一家上市公司的股权,而股东登记姓名则是这位高官的夫人。袁宝璟举报的内容还不止这些,袁宝璟还告诉司法人员,这位高官甚至掌控着该省毒品犯罪和假钞买卖活动。
10月9日,辽阳市法院有关负责人找到该院法官袁宝璟妹妹袁宝璟瑰谈话,告之“高院的裁决和执行命令已经下达”,按照死刑执行命令,辽阳市中级法院必须在10月14日前对袁宝璟执行死刑,希望袁宝璟家属“不要闹事”。而此前,袁宝璟和其家属对这一命令尚一无所知。
得到有关消息后,刘家众律师于10月12日和13日连续两次会见了袁宝璟,这期间,袁宝璟才下定决心要举报一起重大犯罪案件。
刘家众透露,袁案发生关键转机还是在10月13日夜间,即袁宝璟按预定计划被处决的前夜。当晚,辽阳市检察院负责人在该院驻辽阳看守所检察室负责人的陪同下,连夜讯问袁宝璟,“估计就是为举报这事,”突审后的第二天早上,辽阳市有关机关决定暂缓执行对袁宝璟的死刑。
“辽宁的某种势力想要袁宝璟的命!”袁宝璟妻子卓玛今年5月间曾对媒体如此说。据透露,2002年袁宝璟母亲下葬,那位高官(即据传袁举报的要员)亲自接风,并安排武装保镖,驾驶武警牌照轿车跟随袁宝璟。此后不久,该高官提出由袁宝璟担任总经理的建昊集团为他推荐的某公司到香港上市提供支持,袁宝璟随即出资亿元支持该公司上市。该笔资金袁宝璟后来曾经多次催收,至今尚未收回。卓玛当时对媒体表示,该事有详细财务报告可提供查证,同时案情内幕亦有相关证人可以核实。
2005年6月1日,袁宝璟在看守所向两位代理律师口述了这位高官通过汪兴找到他,要求他帮这位领导洗“黑钱”,并开出每洗1000万元提成300万元的事情,当律师通过看守所干警让袁宝璟在会见笔录上签字时,看守所找出各种理由就是不让袁宝璟签字。无奈之下,卓玛只好在北京长安公证处的公证下,将这些举报材料寄送至辽宁省有关领导和部门。卓玛当时还对媒体透露,一份寄给有关领导的举报材料,为安全起见留有卓玛一位朋友的手机号,材料寄出不久,就有自称警察的人打这个号码,并索要3000万元,称交钱就可放人。卓玛还称此前和此后自己和家人、律师曾经多次遭遇人身威胁甚至袭击。
“仅仅凭着袁宝璟一句‘行了,你注意点’和袁宝璟琦几句互相矛盾的供词,就断定袁宝璟雇凶杀人似乎有些太牵强了。”11月1日,袁的辩护人之一、中国政法大学教授邬明安告诉《新世纪》周刊,作为本案的重要证据之一,袁的一份口供所记载的内容被控辩双方作了完全不同的理解。口供显示,当袁宝璟琦提出要杀汪兴后,袁宝璟对袁宝璟琦说“行了,你注意点。”
袁宝璟在法庭上辩称,此话的意思是对袁宝璟琦杀人意图的制止,意思是提醒其注意自己的言行,但控方却认为,这个话的意思是提醒袁宝璟琦在杀人时要注意别出漏子,干得利落些。一审法院显然采纳了控方的意见,并据此做出了死刑立即执行的判决。
然而作为当事人的袁宝璟坚决否认自己有买凶杀人行为,称警方断章取义曲解了他的意思,说自己从来没有指使袁宝璟琦杀汪兴,更没有为此提供资金。
“袁宝璟琦所谓雇凶的钱是从什么地方来的,并不知道,但袁宝璟所有的账面上都没有显示他曾经提出过几十万元,根本查不到这笔钱的记录,而被告人在侦查阶段的说法也是五花八门,显然,说袁宝璟雇凶杀人是证据不足的。”邬明安律师说。
雇凶杀人要有雇凶的资金,但警方并没有查实雇凶资金的来源。据袁宝璟琦供述,杀害汪兴所用的30万元资金是他2001年从北京安定门证券公司袁宝璟的账上提取的,但律师们查证了袁宝璟的资金账户2001年全年的资金支取情况,没有找到这笔30万元资金支取的记录。袁宝璟琦还供述,他2003年从其父亲袁敬民的资金账户上提取了20万元,但同样也没有找到这笔资金的支取记录。
邬明安认为:“不排除袁宝璟琦误解了袁宝璟说那句‘行了,你注意点’的意思,袁宝璟肯定不想让袁宝璟琦给他惹这个麻烦,所以说“行了”来明确地制止袁宝璟琦,是否定的意思,而袁宝璟琦却恰恰曲解了袁宝璟说话的意思,对于法院来说,最关键的就是这句话,也就是因为这句话才认定了袁宝璟的犯罪事实。也可能是他们觉得袁宝璟琦没有做主的权力,往上推断就认为是袁宝璟指使的,其实这是没有任何事实根据的事情。”
