顾漫如此令人失望 怎么能红透大江南北?
对于您在帖子中的言论我有几点疑惑,还请不吝赐教。首先,“文笔小白”之说,我听过文风小白,但文笔小白。。。委实第一次见。况小白文是一种文,您对文风产生不赞同且拿来说事,额。。。我无话可说。
其次,“情节走向日漫风格”之说,关于这一点,我不得不问一声,您看过几部漫画,《花样男子》?《淘气小亲亲》?请您回去多看几部,成不?日漫迷都知道,日漫有两大特点,女主家暴穷,男主家暴有钱(大体,有少数不是),智商更非女主弱智,男主天才这一套路。《花》中男女主角智商就是和您想的颠倒的,况这种例子数不胜数。(有心去可以加我扣扣,我慢慢告诉您,如何?)
再者,“男主强大”之说?您能告诉我,哪部小说的男主不强大吗?女主无主见任人摆布与世无争?我偷偷问下,您真知道与世无争该怎么用吗?褒贬合用您这是要夸要贬?让我不禁想起矛盾这个典故啊!撇去这点不谈,您觉着哪个够上您这水准了?薇薇?默笙?怀璧?额。。。您能告我一声吗?与世无争是褒义,窃以为不可与之同列。(懒得说了我都)
还有,“写文巨慢 ”之说?难道楼主您都喜欢素食品?啧啧!怪不得。。。。。。。。她写文慢,至少说明她有认真读者,您知道红楼梦曹雪芹写了几年吗?顾漫写文是慢,但她也是我看小言这么多年,惟一一个会回头该文的,我在等您告诉我第二个呢
至于她的粉丝,这无可厚非吧!就如您现在发帖回帖一样言辞过激,但就我所知您并没把真正的那些“稍微伤害到他们护住知心”的言辞也一并发出来吧?您不觉着您既有失公允,且断章取义了吗?您觉着您发的那几点言论叫大骂?要不我发点让您瞧瞧。
说了这么多,有一点关于您所谓的公众人物论,您真的觉得让公众。。。。。担当意识?好搭配!好吧,您这句话我也不知道您是从哪抢劫来的,读都读不通(您哪位作家朋友的水平。。。。。。。),没办法我自行组织了,你真觉着让人们看清一些东西的义务(简而言之,就是教化大众) 真的要交交到一个写小言的作者手里。那您把顾漫抬得也太高了,都快该上鲁迅了!您非要看反映现实的话,建议您别看小言了,成不,看杂文吧!绝对是您那盆菜。
再说说您这奇怪的说法吧!您声称您不喜欢关注不喜欢的人,也不喜欢顾漫。可为什么您对她的近况了解得如此彻底呢?(还是扭曲愿意的关注),难道你不喜欢她,她就连被抄袭抱怨下的资格都没了?我不知道你那她经常轻易说出。。。又不通,想法还能说出来?楼主您是哪个星球来的啊!!崩溃ing 我不知道你那“她经常轻易说出不想继续写下去这样的话”的传言从哪来的?您有事实依据吗?
您觉着顾漫哗众取宠?咋觉着您更像呢?非此行人,怎就不能嫉妒?你敢说念书时不嫉妒班级第一名,工作了不嫉妒升职比你快的人?你不嫉妒才怪!送您一句话,别把自己想的太高尚,也别把别人想得太龌龊。
终于写完了,可以写我最想和你说的了。你真的懂何谓文笔好?即便您不承认,从您的言辞中任能感受得出您是四娘粉。别急着否认,若不是,您不会在抄袭之下提出他描写小时代细腻,明显的弃车保帅。您知道郭有两字最适合他吗,媚世。若您所谓的文笔好是郭那样的话,额。。。早期辞藻华丽堆砌,无实在内容,美则美矣,无灵蕴且十分矫情。现在更无你所谓的教化意义,小时代中充斥着各路名牌,这就是你所谓的要世人看清楚的东西吗?另一部名忘了,各路玄幻小说的集合体,比烂俗这才叫烂俗!继续说文笔,您不知道您所谓的细腻就是细节描写吗?您不知道评价文笔,重点不在辞藻,在于细节和心理吗?求您了,若真的不懂,去看看老人与海,边城吧,红楼梦,水浒都行,比如红楼,您觉着细节比不上情节和辞藻的话,陈晓旭演技再好,能把林黛玉也活了?如果您念过高中课程,细节绝对是老师反复提起的记叙文的重中之重,有一课是林黛玉进贾府,课上的重点也绝对是林的细节刻画和心理描写,华丽的辞藻早在唐就淘汰了好啊!!!
