宋要武袁腾飞 袁腾飞与宋要武及其打死人(转)
袁腾飞与宋要武及其打死人 评苏铁山在涵芬楼书店的讲话(作者:李悔之)(转自:新浪博客) 2010年5月22日。北京涵芬楼书店原定要举行袁腾飞签名售书活动,但最后却莫明其妙被迫取消。这还不算,苏铁山、君正等40多名毛迷还到现场纠缠闹事,他们打着"拥护毛主席"的旗号要求找袁腾飞理论,大有一副泼皮牛二砸场子的派头。
他们不但打出了"打倒袁腾飞"、"讨袁护宪"的标语。还携带血浆、黑墨水、鸡蛋等物。其间,苏铁山还发表了长时间的讲话,驳斥袁腾飞的"反动言论"。
苏铁山讲话间和讲话后,"打倒袁腾飞","将他送去派出所","接受法办"、"接受无产阶级专政"等口号声阵阵响起。毛迷们还纷纷作出一副受害者的神态,一再要求袁腾飞出来"道歉"。
看了这段视频,让人有如同隔世之感:这不是"文革"荒唐岁月的再现吗? 究竟谁最应当出来"道歉"? 然而,鉴于长期以来国人接受"脑白尽"的思想教育,更加上党国的史官们长期玩"猫盖屎"那一套。
因此,苏铁山在演讲中所提出的几个问题,很容易将年轻一代带入认识的误区,甚至容易在部分年长中引起困惑,乃至思想混乱。今日特撰文驳斥,以明辨是非。 一、宋彬彬在"文革"中有无改为"宋要武"? 苏铁山,原解放军炮兵副司令员苏进之子。
祖籍河南郾城, 曾任全国工商联技术发展委员会副秘书长、国史学会副秘书长,现已退休。此人是一位铁杆毛左。曾撰文对张志新烈士大加污蔑。放言张志新烈士的事迹是"阴谋史学"的结果。
苏铁山一伙人在"涵芬楼事件"的表演,无疑是经过精心谋划的。所以,苏铁山来到"涵芬楼事件"不久,就发表了一个"专题演讲"。而且,他所选的几个问题,诚然是他认为最要害、对袁腾飞最具打击性的。 苏铁山在"涵芬楼事件"中,首先发难的第一个问题是袁腾飞"诬蔑"宋彬彬的问题。
宋彬彬,女。其父宋任穷是1955年第一批授勋时的上将。曾任中共东北局书记,中共中央政治局委员,中顾委副主任。这位红色贵族目前定居在美国。
宋彬彬在"文革"期间,曾作为"红卫兵"代表上天安门受毛泽东接见。并亲自为毛泽东戴上"红卫兵"袖章。几十年来,中国一直流传一个这样的故事:宋为毛戴上袖章之后,曾问宋叫什么名字。宋回答:"叫宋彬彬,文质彬彬的彬"。
毛听后说:"不要文,要武嘛!" 后来,宋彬彬就立即将其名字改为"宋要武"。 苏铁山认为,袁腾飞说宋彬彬改名为"宋要武"根本没那回事。宋彬彬过去叫"宋彬彬",一直叫宋彬彬,现在还叫宋彬彬。
从来没有改名为"宋要武"。其间,苏铁山还对袁腾飞"他比较热爱女青年,皇上都这样"一语进行了斥责…… 宋彬彬有没有改名?百度百科中有关宋彬彬这方面的信息。"宋彬彬,靳剑生之妻,宋任穷之女。
文化大革命时期红卫兵领导人,曾改名为宋要武,后更名为宋岩。" 再看1966年8月20日宋彬彬发表在《光明日报》上的一篇文章:《我为毛主席戴上红袖章》中的一段话:"………为了毛主席,为了革命,刀山火海我敢上,惊涛骇浪我敢闯。
……我们一定要发扬"武"的精神,跟着毛主席在阶级斗争的大风大浪中前进,把无产阶级文化大革命进行到底!
北京师范大学附属女子中学"红卫兵" 宋要武(宋彬彬)" "造谣"和"阴谋史学",是苏铁山们经常砸向"污蔑毛主席"者的两块砖头。不过,1966年之时"天子脚下"的《光明日报》,总不至于也有胆量"造谣",搞"阴谋史学"吧? 二、"他比较热爱女青年,皇上都这样"这句话过份吗? 袁腾飞关于"他比较热爱女青年,皇上都这样"这句话,这些日子引起了毛左们最普遍的愤怒。
苏铁山在涵芬楼也愤愤地对众人说:"毛主席他是皇上"? 苏铁山这句话问得实在太混,毛泽东九泉之下如果听到苏铁山将这个话题来捍卫自己名誉,极可能要破口大骂"这伢子是个白痴!"
