陆金所曝坏账:平安会兜底
虽然此次是虚惊一场,但也要提醒投资者,“拼爹”下的各种投资(含P2P)有时也靠不住。“好爹”并不能保证你踩不着雷,该发生的还是会发生,正所谓“坏账家家有”。投资者想要找到安心的平台,首先还是“看风控”,其次是透明度。
陆金所曝坏账,投资者要不要慌?陆金所曝坏账,投资者要不要慌?
陆金所曝出2.5亿元坏账,有不少网友问:这是不是真的?投资者会不会有损失?
据传,陆金所旗下平安国际商业保理(天津)***近4亿元借款出现问题。其中与某省一家名为金紫阳集团的2.5亿元借款已到期,平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息。
在3月12日,陆金所官网发布这样的公告:
我们注意到了近期有关媒体报道,据我们了解,平安国际商业保理(天津)***确有一项应收账款业务目前进入相关法律程序,详情不便透露。但是,该项目由第三方提供担保,投资者权益完全不受影响,该项目与陆金所P2P业务无关。
公告传递出至少三个信息:第一,平安保理确实有事;第二,这不是P2P项目,那就只能是陆金所的理财项目;第三,平安会兜底。
虽然平安保理是陆金所旗下的全资子公司,与陆金所有千丝万缕的联系,但从法律上来说,两者是相互独立的法人实体,相互不承担法律责任。根据法人有限责任原则,子公司的债务母公司不承担。
但需要注意的是,虽然双方在法律上相互独立,在业务上肯定存在联系,那坏账事件会不会牵涉到陆金所上面的投资者呢?
从陆金所的公告来看,此次平安保理应收账款项目与陆金所P2P业务无关,更可能是理财方面的业务受到影响,理财就非一一对应,池子里面进,池子里面出。
知名网贷投资人、作者羿飞对周知客说,作为整体业务规模已经过百亿的陆金所来说,先不考虑其后方的平安系实力,就其自身来讲也在可以消化和承受的范围内。
“实际上陆金所的个人业务,坏账率始终在10%左右,因其融资成本非常低,所以可以有较大的坏账消化能力。现在这笔大单也并不会超过平均坏账率。所以投资人不用太担忧陆金所是否能够承受。这显然是心理因素大于实际影响,实际上是陆金所自身要根据案例,去调整以后的业务结构,”羿飞说。
关于透明度,周知想说,既然您不是工商银行(4.57, 0.11, 2.47%),那么真正能让人放心的,还是尽量对外披露产品信息,也省得投资人一听见任何风吹草动就寝食难安、如坐针毡。明确权利与义务、风险和收益,让投资人可以自己衡量,愿意投的自然会投。
