转帖 最年轻院士卢柯嫖娼被抓获

最年轻院士卢柯嫖娼被抓获 悉数中国院士的丑行(zz) 前些时间,中国科协主席周光召院士在“院士圆桌会议”上,建议取消现行的院士制 度。 周光召鲜明地说:“我一直都不赞成院士制度。”中国的院士确实有很多丑陋的行径, 直 接妨害了科学的发展。

中国的院士更像一个官,他们在自己的领域是学霸(事实上,我 们 搞科学的都知道,年纪大了,即使是院士,很多观点都很过时。像我们这边有个美国的 老 院士,申请基金就没申请上); 他们甚至还喜欢在别的领域发表见解,以院士的头衔, 广 大人民都容易相信他们的言论。

我觉得作为在中国的院士, 更应该注意自己的言论,对 自 己的言论应该负责,因为既然老百姓容易亲信他们。这里有我收集的一些中国院士的特 色 行为。

希望大家补充。 学部委员钱学森 早在“大跃进” 时代的1958年,中国的学部委员钱学森就在报纸上鼓吹“亩产万 斤” 。 在一篇文章的开头,他引用了一首民谣:“前年卖粮用箩挑,去年卖粮用船摇。

今年汽 车 装不下,明年火车还嫌小”。当时河南有的地方先后“创造”了亩产两千多斤和3530斤 粮 食的纪录,于是钱委员自问自答道:“土地所能给人们粮食的产量碰顶了吗?科学的计 算 告诉我们,还远得很!

”他说,太阳光能射到地表,只要利用其30%,亩产就可能达到 “ 两千多斤的20多倍!”(钱学森:粮食亩产量会有多少?)。一年后,他的计算又使亩 产 潜力精确为5.85万斤。他的文章和终于捧昏了毛-泽-东对科学一窍不通的头脑,还天真 地 担心起“粮食多了可怎么办呀” 这个问题,使他革命的浪漫情怀造成了饿殍赢野的惨 剧。

当然,我们应当承认钱在其他方面(他的本行)的贡献,只是中国的院士容易跟政治挂 钩 ,在不是自己的领域发表一些见解。

中国科学院院士、老院长卢嘉锡中国科学院院士张树政 中国大陆前些时间猛然间刮起了“吃基因补基因”的风潮。不明就里的老百姓象着了魔 似 地掏出大把大把的钞票去购买价格昂贵的各类核酸营养品,其中以“珍奥核酸”最火。

学 过大学本科程度生物化学的人都应该知道,人类的食物中含有四大类高分子化合物,它 们 是:蛋白质、核酸、脂肪、碳水化合物(主要是淀粉)。

这些化合物质需要在人的肠胃 分 解成组成它们的单体或小聚合体,然后才能够被人类吸收利用。所以,尽管你吃的是蛋 白 质,但被吸收利用的却是氨基酸;尽管你吃的是核酸,被吸收利用的却是核苷或核苷酸, 哪 里有吃核酸长核酸的道理?!

。然而自称“对医学可以说是一窍不通”的中国科学院院 士、 老院长卢嘉锡曾在1995年给一本宣扬核酸营养的书写了一篇序言,“祝愿正分子医学及 其 分支核酸代谢疗法,在中国得到比较健康顺利的发展,茁壮成长,迅速开花结果,为人 民 健康造福”。

就是这几百字的序言被他的两个学生杨秉渊、王中侃在五、六年后拿出来 大 肆炒作,在中国报刊上广泛刊登。中国科学院院士、中国科学院微生物研究所研究员张 树 政则公然在“核酸营养”的研讨会和听证会上公开为 “核酸营养”辩护和吹嘘。

陈创天院士剽窃 以下是中国科学院福建物质结构研究所(下称物构所)原晶体材料研究室主任王耀水的 自 述。 我是中国科学院福建物质结构研究所(下称物构所)原晶体材料研究室主任,新材料合成 与 晶体生长研究组(下称合成生长组)组长,研究员,王耀水。

数十年来, 我们在新技术晶 体 材料研制方面获得了多项重大成果,每一项无不浸透了包括合成,生长,加工,测试,器件, 性 能,相图,结构,计算等方面同志们的辛勤汗水。

正因为如此,我对1986年我所的新晶体材 料 偏硼酸钡(BBO)研制成功,获得中国科学院特等奖, 这个为国家创汇数千万美元的国际 一 流成果,遭到原物构所副所长,中国科学院院士,第三世界科学院院士陈创天的剽窃,深感 愤 怒。

这起令人发指的科技侵权案和科学腐败案,时隔二十年后,仍不能大白真相于天下,实在令 人 感到匪夷所思。

科学殿堂中,竟然允许深藏着丑恶的腐败现象。 风流院士卢柯 卢柯,一个最年轻的中科院院士。中国科学院金属研究所所长, 上海交通大学材料学院 院 长, 中科院院士, 全国青联副主席,全国政协委员,全国十大杰出青年.

...... 他的知名度和受到的声誉实在是无法让人相信他会有另外一面---2005年8月17日晚在秦 皇 岛海洋国际度假村嫖娼被当场抓获! 巨骗张光斗院士 2003/11/28 被誉为"水利泰斗"的中国两院院士张光斗先生,最近在央视荧屏上面对亿万观众宣 称:"当 初修三门峡,我是不赞成的。

"…… 大约十天左右前,忽然在央视的"经济半小时"节目上看到一个关于三门峡水库的访谈节 目 。

接受访问的是被称为"水利泰斗"的张光斗(1912-- )先生。

根据这次访谈发表的文章 叫 《张光斗抨击设计错误,渭河灾起三门峡》。今年渭河遇到大雨,内涝成灾,虽然电视 也 有报道,但是和1988年对长江洪水的报道相比,力度小多了,我们的印象也就浅多了。

对 于我们这些远离渭河的人来说,反正天高渭河远,与我有何关系,所以,对于渭河水灾 的 问题,我实在是不甚了了。这时,忽然看到"经济半小时"在大谈特谈三门峡大坝问题, 我 想这个对中国老百姓掩盖了将近半个世纪的"机密"大概会公之于众了吧。

对于中国的芸芸众生,尤其是今天的中青年人来说,三门峡大坝有两个机密,一个是它 在 技术上是完全错误的,已经贻害四十几年,一个是把正确地反对修坝的树立专家黄万里 打 成右派。

"经济半小时"的这个节目总算说了一句真话,承认了三门峡工程是一个"错误",并且用 事 实证明它是一个"祸国殃民"的错误。

不过,它不能"上纲"到这个高度。

人们总以为,那些以满嘴谎话来推销假冒伪劣产品的人,不外是商人掮客以及下三栏的 政 客、新闻记者等等。然而,没有想到,这位声名显赫、学富五车、德高望重、满头都是 灵 光圈的学者教授、两院院士张光斗先生,他竟然敢于在光天化日之下,在央视"经济半小 时 "节目中,篡改自己的历史,把47年前赞成修建三门峡大坝的事实颠倒为"当初修三门 峡, 我是不赞成的。

"如此覥颜欺世,盗名自肥,把自己冒充为47年前反对修建三门峡大坝的 先 知、预言家,脸不红,心不跳,这实在是一件匪夷所思的弥天大谎。 中科院院士何祚庥 还有那个中科院院士何祚庥,本来搞理论物理的,自己的老本行不搞,偏偏在其他领域 相 当活跃。

这里就不批评你为什么取个这么难叫的名字,你在社会科学上相当活跃,也该 知 道中国人会念你的名字的人不多。这里我就随便找几个你不务正业的例子。

一般人不务 正 业没什么,可你是一般人吗?你的胡言足以获中国民众(尤其是那些官). 看看这个大物理学家的主页,最近都在忙乎啥:何祚庥最近发表的文章:人类无须敬畏大自 然 (2005年1月5日)人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为” ( 2005年1月22 日) 以自然为本有些伪善 (2005年1月25日)积极倡导磁悬浮列车技术,电动汽车技术,锂 离 子电池技术等。

近年来积极参加捍卫科学尊严,揭露和反对伪科学等活动,并做出重要 贡 献。

最近又关注克隆人研究问题,有较大社会影响。 一些小插曲:摄影师:中国煤矿每天死多少人您知道吗? 何祚庥:报纸上说100多人…… 摄影师:您相信这个数字? 何祚庥:大体上是真实的…… 摄影师:您看过《盲井》(注:一部反映小煤矿死人的电影)吗…… 何祚庥:我告诉你中国死人最多的不在煤矿,在小轿车(交通事故),每年12万!

摄影师:交通事故死人,其他国家也是一样,是没法避免的…… 何祚庥 :你为什么认为小轿车(死人)是没法避免呢?为什么这就不是问题?哈,你这 话 就对了,没法避免!

中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了。 摄影师:您认为是穷而不是腐败吗? 何祚庥:主要是穷,而不是腐败。

为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百 姓 不是傻子,他们不是不知道啊。那为什么还接受?因为不接受活不下去。 摄影师:那他们就该接受这样的命运吗? 何祚庥:(怨就怨)谁叫你不幸生在中国了? 人物周刊:您现在还做理论物理研究吗? 何祚庥:做啊,我刚才给你展示的不就是吗? 人物周刊:那个利用镜子反射提高光电池能力的小发明吗?那个是不是太简单了点? 何祚庥:没有哇。

你没看到李政道说那是“理论与实践的完美结合”吗? ... 何祚庥:我做物理研究,高度关注物理和马克思主义相结合。评价何祚庥,有一位半友 好 人士,山东大学一位谢教授说得好。他说:年轻的时候,何祚庥高度关注马克思主义哲 学 运用到物理学;晚年,何祚庥又高度注意把物理学理念用到马克思主义哲学上。......