杨月楼法治 对清末杨月楼一案的法理学分析 pdf

2017-12-19
字体:
浏览:
文章简介:--------------------------Page1------------------------------第22卷第6期江苏警官学院学报2007年11月JOURNALOFJIANGSUPOLICEOFFICERCOLLEGEVoI.22No.6Nov.2007·法史研究·对清末杨月楼一案的法理学分析赵春燕摘要:清末杨月楼一案,不仅对于诸多社会学理论的检验,而且对特定时空中制度背景意义的解释均是一个很好的素材.该案的审理过程,对各相关制度的内在生成背景进行理解,具体的分析不同社会主

--------------------------Page1------------------------------第22卷第6期江苏警官学院学报2007年11月JOURNALOFJIANGSUPOLICEOFFICERCOLLEGEVoI.

22No.6Nov.2007·法史研究·对清末杨月楼一案的法理学分析赵春燕摘要:清末杨月楼一案,不仅对于诸多社会学理论的检验,而且对特定时空中制度背景意义的解释均是一个很好的素材。

该案的审理过程,对各相关制度的内在生成背景进行理解,具体的分析不同社会主体的思想观念及行动选择,制度与行动之间的互动关系在此得到了一个较清晰的展示。关键词:杨月楼案;司法制度;清末;法理学中图分类号:D929文献标志码:B文章编号:1672—1020(2007)06-0121—09一、杨乃武案与杨月楼案的比较意义;再有,本案不如杨乃武案那般宏大,曾发生了从最基层到顶级高层的审理,而是基本上在县清末杨乃武一案和杨月楼案件在很多方面存级以内就予以解决,因此我们可以视线较为集中在着相似性,如同为清末四大奇案(另外的两个或地来分析基层司法的情况;最后,本案也涉及了较几个案件,有称河南王叔文案、江宁三牌楼案或换多的制度性问题,我们可以对司法程序之外的社子案、文祥刺马案等等,说法不一);[1两案发生于会情况予以更多的关注。

同一时期,杨乃武案是在同治十二年十月初九日,与杨乃武一案相比,杨月楼一案除在影响上杨月楼案是十一月初三日;还有,案中人物的身份没有前者广泛之外,史实性的不足可能也是对其问题对案件有着重要的影响,杨乃武案件中是杨进行学理分析较少的原因。

杨乃武一案不仅在当的举人身份,杨月楼案中是杨的优伶身份;再有,时,即便现在仍常被人提起,很多的新闻报道、笔《申报》均曾对两案进行过相关报道,且报道的力记回忆,甚至戏曲剧本,更重要的是当时的清史档度与影响基本上相当。

案件的相似性可以进一步案均做了非常详尽的记载。

本案的内容则见诸于将上述的方法性分析予以细致化,同时还可对清一些戏剧史的介绍,还有当时及之后的一些文学末的司法制度做出另外一个层面上的补充。另一方面,杨月楼一案又具有其诸多的特别之处,如本描述,以及当时《申报》的报道与评论。

因此,本文案不如杨乃武案纯为刑事案件,其系由婚姻纠纷只能努力综合相关材料,[2_对相关故事尽量全面所致,因此案中主体的个人心态与抉择显得更有地描构,陈述如下。

公元1873年(清同治十二年),北京著名戏班收稿日期:2007—10—15三庆班应聘来沪公演。当时由武生名角杨月楼领作者简介:赵春燕(1972一),男,北京大学法学院2005级法衔。

杨演技绝佳,观众为之倾倒。该年新正,杨在理学专业博士研究生,北京,100871.上演《梵王宫》时,有一广东香山籍茶商韦姓母女·】2】·--------------------------Page2------------------------------江苏警官学院学报2007年第6期接连观看了三El。

韦女阿宝年方十七,当时便对不愿将阿宝领回。叶县令遂判决,“将阿宝掌责发杨月楼心生爱慕,回家后便自作书函,“细述思慕善堂择配,乳母王氏办予从重掌责枷号沿门示众,意,欲订嫁婚约”,与年庚帖一起交乳母转送杨月杨月楼再予笞责收禁,尚须另行究结”。

之后,案楼,并约其相见。杨恐为人所陷,不敢如约。阿宝件被解郡复审,郡守又交娄县县令复审,结果维持便因此生病,且El见沉重。

原判,解省发落。此间,又有报道,阿宝已被普育韦父原是上海一家洋行买办,后长期来往于堂择配于一七旬有余的老翁。杨月楼案件报到江广州、香港、澳门之间经商,常年不在家中。

只因苏省后,相关衙门申报刑部,拟依诱拐律科杨军韦家早年在上海租界置有房产,所以便没有迁居遣。但其时,恰逢同治死亡,光绪登基,随后慈禧广州。家中只有妻女二人,妻韦王氏,同阿宝与乳四十寿诞,于是大赦天下,杨得以核准释放。

母王一起居住。韦母因怜女病重,于是便顺遂其其间另有故事:在杨月楼候审幽困之时,当时意,遣人告知月楼,“令延媒妁以求婚”。时正值杨一位女说书艺人沈月春给予了很大的同情与帮母南下,月楼征得母亲同意后,前往会面。

于是双助。杨出狱后,沈即向杨吐露爱意。于是,两人在方应约“倩媒妁,具婚书”,之后又各以戏班班主及光绪二年(1876年)结婚。婚后,杨因胫骨受伤,不韦家族叔为媒,行聘礼订亲。

但此事为韦女叔父能再演武戏,遂携妻返京拜程长庚改习老生。知晓后,其以“良贱不婚”为由坚决阻拦,称“惟退婚二、司".Ah.Trl-~的抉择方不辱门户”。韦母于是与杨密商,由杨仿照上海民间旧俗进行抢亲。韦女叔父据此与在沪香山籍本案首先面对的问题是对案件的定性。细究乡党绅商以杨月楼“拐盗”罪告讼于官。于是,正本案,很快可以发现,本案的主审法官叶县令遇到当杨、韦在新