张艺谋《长城 《长城》:张艺谋导了一出好莱坞版“印象长城”

2017-09-12
字体:
浏览:
文章简介:看<长城>前,网络上就充斥着一片吐槽声音,豆瓣评分不及格,评论一边倒的差评,甚至有影评人抛出"张艺谋已死"的言论.说实话,看过<英雄>.<满城尽带黄金甲>后,我对张艺谋导演试水好莱坞大片这件事,本身就期待不高.看完<长城>后,第一感觉是还行,一部标准的娱乐片,借助好莱坞强大的技术团队,影片的特效绝对不五毛,3D效果也非常逼真,但算不上好莱坞一流大片,大概二流偏上的水平.因为这是张艺谋拍的,必定会去跟<活着>.<秋菊打官司

看《长城》前,网络上就充斥着一片吐槽声音,豆瓣评分不及格,评论一边倒的差评,甚至有影评人抛出"张艺谋已死"的言论。说实话,看过《英雄》、《满城尽带黄金甲》后,我对张艺谋导演试水好莱坞大片这件事,本身就期待不高。

看完《长城》后,第一感觉是还行,一部标准的娱乐片,借助好莱坞强大的技术团队,影片的特效绝对不五毛,3D效果也非常逼真,但算不上好莱坞一流大片,大概二流偏上的水平。因为这是张艺谋拍的,必定会去跟《活着》、《秋菊打官司》、《大红灯笼高高挂》比较,这个落差确实会难以接受。

影片的故事背景设定在古代中国,讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林(马特·达蒙饰)在被囚禁长城期间,发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困、围攻,他决定加入一支由中国精英勇士们组成的大军,共同对抗怪兽饕餮,最后依靠威廉·加林和中国的林将军(景甜饰)携手杀死怪兽的故事。

作为与好莱坞的合拍片,好莱坞提供了剧本,一个简单、空洞、典型的个人英雄主义故事,符合好莱坞一贯的风格。我们则提供了一座长城和一群昏庸无能的朝臣,和一个弱小的皇帝,这是最为人诟病的地方。如果我们把"长城"、"饕餮"、"禁卫军"、"鼓"、"孔明灯"、"火药"这些元素去掉的话,这个故事放在世界各地都能成立,都可以架构出一部大片。等于说我们提供了一堆道具,故事则没有一丝中国味道。提到长城,我们想到的应该是一个深含中国底蕴的故事,这个故事有中国人的价值观,有中国人对自然、人性、战争的思索,而不仅仅是"信任"、"贪婪"这种放之四海而皆懂的行为准则。

一群已经拥有人一样智商程度的怪兽,应该是全人类共同的敌人,如果联合契丹、吐蕃、女真共同抗敌,故事将被瞬间盘活。所以说到底还是电影的格局不大。

当然,找张艺谋指导《长城》也不是制造噱头,影片里还是有浓厚的张艺谋色彩,那就是"印象系"山水实景演出。

在电影《长城》里,五军五色,色彩上对比鲜明。开头几场的长城戏,和"印象丽江"、"印象刘三姐"等实景演出无二。涌动的人海、艳丽的色彩、隆隆的鼓声、此起彼伏的狼烟,将白天长城、夜晚长城、烟雾长城的豪迈、婉约、朦胧表现得淋漓尽致,加之一首王昌龄的《出塞》诗,确实让人心潮澎湃,极具现场感。

总结一点,如果仅仅作为一部娱乐片看,《长城》不错,大场面、大怪兽、大明星、大制作,仅靠国内是绝对拍不出这样的片子。