万载县长陈虹被抓 江西万载县县长陈虹收礼被拍 缘何只抓偷拍者?
2013年中秋节,汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子,拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料,拍完视频十几天之后,汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。(6月20日人民网)
按照警方的说法:父子俩纠集“两劳”及社会闲散人员组成恶势力团伙,采取跟踪拍摄万载县部分党政领导干部违规违纪或其他隐私的方式,要挟插手部分工程项目或提出其他无理要求。此说法自不必去怀疑,但从公布出的视频看,到县长家送礼,有时间、有地点、有清晰的送礼之人,还有车号,那么县长有无收礼或者收取现金,收了多少礼金?如果县长没有收礼,那么要挟的证据又何以成立,由此可以断定县长收礼难脱干系。
父子俩偷拍被抓,已经触犯了有关法律,按照程序起码应将事实公布,对网上发布的视频是否真实应进行说明,假的就应该澄清,真的,对于受礼者也应进行处理,可是从去年10月至今,没有对偷拍的视频和照片进行交待,县长仍然在职位上安然无恙。
偷拍要挟不正当,但并不能否定偷拍内容虚假。要挟行为要处罚,被偷拍者如果违反了党纪国法同样要受到处理,现今不少偷拍视频和照片,一旦被有关部门确认为真,都毫不例外进行查处,如:青岛市胶州城乡建设局安监站站长吕苏在办公室接收贿赂的视频;党校副校长艳照门视频;苍南广播电视台台长收礼视频曝光;都立马进行查处,并对当事人进行免职和处分。
中央八项规定尤其是几个重大节点,禁止送礼收礼非常严厉,而仅在中秋节县长的老家就拍到多人送礼,这不是一般的小问题,而是有禁不止,顶风作案。
要公布偷拍视频和相片的真实其实一点都不难,只要按照图像中的人和车号对号入座就能一查一个准,由此顺藤摸瓜就可发现,这礼是多少,价值有多大,县长收了多少?可是为何不公布,是没有查吗,不太可能,惊动了有关方面,不可能遮得住,以笔者设想,问题是送礼者太多,牵涉的人面大,担心引起地震,影响了当地的形象,来个冷处理。由此反而引来公众的猜测,无益于此事的处理。
避开其它不谈就事论事,偷拍行为不管是什么情况,也属监督的一种,对于此种监督,不能分为三六九,只要是事实存在,就得将真相交待,不能因为某种动机,就把有益的成分剔除。由此,父子偷拍被抓,被偷拍者也不能安然无恙,应尽快的给公众一个详尽的交待,如此才算得上对称和圆满。(原标题:父子偷拍被抓收礼者岂能无恙)
