张尚武的老婆 太痒报:张尚武——是个人的悲剧还是体制的悲剧

近日,前世界冠军张尚武街头卖艺乞讨事件引发了社会上的广泛讨论。对于张尚武的如今的"沦落",各界意见不一。我们不能否认,这其中有张尚武自己主观不努力,甚至说是"道德素质不高"的因素,但我们同时不能否认的是"体制"给张尚武带来的影响。

在李娜夺得法网冠军后,人们对于"举国体制"就已经有了诸多的讨论,同样是体操名将的陈一冰也在自己的微博里说过这么一段话:"其实我真的特别羡慕职业化!每年可以有很多很多的比赛!目的也很明确!输了再提高自己!

赢了有高额奖金!完全为了自己!不用背上什么!而我们呢?一年一个世锦赛,四年一个奥运会...可怜的我们连联赛也没有...一个运动员能有几个四年?成功了因为我们国家体制好?如果四年换来一个失败呢..我们的付出呢?"我们确实不能忽视举国体制下集中人力物力资源为运动员提供专业化的训练所带来的进步和提高,但在这种体制下,似乎运动员们已经背离了体育竞技的宗旨,就像张尚武自己说的那样,在国家队的运动员,练体育的目的已经不是强身健体了,而是为国争光。

体制,你真的需要那一块金牌吗?

2008年的奥运会,最让中国人自豪的一届奥运会,我们一共拿下了51枚金牌,名列金牌榜榜首,但这就意味自着我们就是体育大国了吗?美国在金牌榜上输给了我们难道他们就不是体育大国了吗?连续几届奥运会,我们的金牌数目一直在增长,但在总奖牌上依旧和美国保持有不小的差距,美国民众的体育参与率远高于中国,在全民健身事业上,孰强孰弱显而易见。

中国的金牌,更多靠的是"体制",集中全国最好的人力物力资源,为最有可能夺冠的这些运动员提供最好的训练,四年磨一剑,目的就只为那枚代表着荣誉的金牌,而体育无法真正的惠及到大众百姓。

张尚武事件亦牵连出2001年大学生运动会中国运动员造假事件,年龄不够、没有念过大学的运动员被暂时挂靠在某大学名下,假装成大学生参赛。

此事虽并未得到相关方面的承认,但一旦张尚武所爆属实,那势必引起民众更大范围的讨论与不满,因为"造假"事关民族诚信尊严,为了一块奖牌,而丢掉了民族的诚信与尊严,显然是不值得的。

体制内的运动员德智体有全面发展吗?

我们的教育方针,是培养德智体全面发展的建设者和接班人,因此学生在校都会接受全面的教育。但是体制内的运动员真的能全部接受到全面的教育吗?为了在奥运会上为国争光,他们通常都是没日没夜的训练,许多专业的体校都无法保证运动员一周10课时的文化知识教育。

张尚武退役后先后10多次偷窃,两次入狱,和社会上不三不四的人鬼混,好吃懒做花光了退役补贴。这一切都反映出来的是张尚武自己道德品质上的问题,但这真的就完全是张尚武自己的问题吗?张尚武4岁开始练习体操,此后就一直把自己奉献给了省体操队和国家体操队,在一个他最应该接受知识上、文化上教育的年龄,他接受最多的却是专业的体育训练,文化素质教育被忽视。

因此,退役后放弃国家为其提供的学习机会的张尚武也就自此"沦落"。

近年来,国家越来越重视队运动员文化素质的培养,许多运动员退役后都可以到学校继续学习,掌握自己的一技之长,但这其实并不够,不仅是在退役之后,运动员更应该在正常的训练过程中接受到全方面的教育。

退役之后,何去何从

张尚武退役后拒绝了上学深造的机会,一次性领取了几万块的补贴,选择自谋出路,懒散的他挥霍光了补贴后彻底走上了不归路,沉沦至此,确实是他自己的问题。国家也已经设立了退役运动员的保障制度,为退役运动员提供学习就业等多种机会,但例如张尚武、艾冬梅(卖金牌的马拉松冠军)等的事件依旧屡见不鲜,运动员保障制度还有待继续完善。

体制不能负责你的一生,更多的路还是要靠自己走,但体制也不应该限制你的一生,应该为你提供基本的保障。

体育作为一种强身健体的手段,更应该是惠及大众,让所有人都参与进来,并乐在其中。相信如果所有民众都能通过体育将建自己的体魄,提高民族整体的素质,那么即便是没有拿到金牌,又有谁能说我们不是体育大国呢?也许有一天,"体制"内凌驾于竞技体育之上的"金牌体育"会不复存在,体育真正成为全民的运动。那时候,运动员走职业化道路也好,在体制内接受训练也好,都能真正的享受体育带来的快乐,并在德智体上得到全面的发展。

体制内的悲剧,张尚武不是第一个,但希望他是最后一个。(庞洪涛)