女烈士孙女状告多家媒体描述受刑经过不尊重英烈??

2017-05-08

字体:

大中小

浏览:

文章简介：任何看过这篇<遮蔽与记忆>文章的中国人,都会为之动容.为赵一曼女士的英雄事迹,和她对革命的忠贞,还有她作为一个母亲对孩子的爱........对于那封遗书,每看一次眼眶都湿一次....然而,对于书中描述诸多受刑情节,请别用有色的眼睛去看待,这只是在描述而不是亵渎,在受到如此残忍的酷刑,赵一曼女士表现出来的是顽强,她受到的是非人的待遇,却表现出的是伟大的精神.起先从女性的角度来说,赵一曼女士的孙女陈红在状告书中所提及的受刑细节有损于英雄形象让媒体恢复名誉以及公开道歉而表示理解,但事后的发展我表示不

任何看过这篇《遮蔽与记忆》文章的中国人,都会为之动容。为赵一曼女士的英雄事迹,和她对革命的忠贞,还有她作为一个母亲对孩子的爱........对于那封遗书,每看一次眼眶都湿一次....

然而,对于书中描述诸多受刑情节,请别用有色的眼睛去看待,这只是在描述而不是亵渎,在受到如此残忍的酷刑,赵一曼女士表现出来的是顽强,她受到的是非人的待遇,却表现出的是伟大的精神。

起先从女性的角度来说,赵一曼女士的孙女陈红在状告书中所提及的受刑细节有损于英雄形象让媒体恢复名誉以及公开道歉而表示理解,但事后的发展我表示不理解与不赞同,聪明的人都知道“死人比活人挣钱,活人用死人挣钱,活人挣死人钱”的铁律,可是对于赵一曼女士而言并不想看到后代因为这件事情而多深枝节吧,毕竟世人已去,我们应当缅怀革命烈士,而不是以图金钱来利用我们可敬的赵一曼女士,如果说,对于书中细节许多人都不认同,但是作为作家的话并不会傻到用文字亵渎革命烈士吧,所以当事实(史料并不难去考证)变得需要用金钱作为对革命烈士的人格赔偿的话,那一切都失去了意义。