汪寿华评价如何评价杜月笙杀了汪寿华?

2017-06-27

字体:

大中小

浏览:

文章简介：我觉得是误解造成的,那时是北伐时期,北洋政府奉系军阀控制上海及以北地区,北伐部队推举蒋介石为司令北进,最终目标是北京,GDC则有意趁乱夺取上

我觉得是误解造成的,那时是北伐时期,北洋政府奉系军阀控制上海及以北地区,北伐部队推举蒋介石为司令北进,最终目标是北京,GDC则有意趁乱夺取上海,但当时没枪杆子。国民党是孙中山等人建立的,其主要成员来自当时辛亥革命的各个团体,于推翻清朝有大功,只是被袁世凯窃取了革命果实,但在当时是先进的代表,以国民党为首的军队时称“革命军”。

而从推翻清朝开始,革命的主力和功臣是国民党,这种观点被当时的市民包括杜月笙所认同,汪寿华是早期GDC的积极分子,所以为了方便活动,汪寿华前期一直假借国民党名义活动,一向支持革命军的杜月笙误以为汪是革命军,还曾在五卅运动时给予庇护。

1928年,两军对峙在即,而上海繁华了700年不曾战乱,杜月笙为首的商界人士肯定想避开战祸,保存身家,同时也保存上海百年基业。

当时北洋政府的上海守将毕庶澄被杜月笙用了美人计,投降革命军,他群龙无首的军队也被GDC各种瓦解,上海和平解放是胜利在望。

GDC当时突然冒出来发动起义,还被误指受外国势力扶持(苏联),并占领了警局,获取了武装,和警察火拼起来,一度被误认为是想窃取革命果实,与杜月笙和当时沪海百姓来看,真分不清是“起义”还是“叛乱”,可以参照香港近年的游行,有英美势力扶持,百姓怎么想。杜月笙作为上海商界、黑白两道说一不二还热衷于政治的人物,要作一个判断......当然,以汪寿华当时的能力和地位,此举动无疑抹杀了一个优秀的国家领导人。