姚民和行贿胡学凡 为什么贿赂(受贿和行贿)在某些情况下是可以被接受的?
2018-02-10
字体:
大中小
浏览:
文章简介：没有经历过英文辩论,从中文辩论的分析思路入手,时间有限,也不细想具体观点了,只希望能给题主些启发. 首先破题的话,行贿.受贿有时是可以接受的,其实正方是占优的,因为只需论证行贿.受贿在某些情况下,具备了让人接受的要件,那么正方的观点就成立了,所以论证不必太过着眼于全面,想想很难被打到的个例,并借此展开.概念上来看,正方应当把行贿.受贿的道德评价因素剥离,单单看做一种行为.方式.途径,这就回到了很传统的行为没有绝对好坏的论点上了,然后以此来看待应该能找到很多论点.如何界定"可接受的",是
没有经历过英文辩论,从中文辩论的分析思路入手,时间有限,也不细想具体观点了,只希望能给题主些启发。 首先破题的话,行贿、受贿有时是可以接受的,其实正方是占优的,因为只需论证行贿、受贿在某些情况下,具备了让人接受的要件,那么正方的观点就成立了,所以论证不必太过着眼于全面,想想很难被打到的个例,并借此展开。
概念上来看,正方应当把行贿、受贿的道德评价因素剥离,单单看做一种行为、方式、途径,这就回到了很传统的行为没有绝对好坏的论点上了,然后以此来看待应该能找到很多论点。
如何界定“可接受的”,是整个辩题的评价标注,但结合上一点来看,单单吧行贿、受贿试做一种行为,虽然这种行为的行使会给我们的社会体制带来伤害,但是在某些个例中,其产生的利益是大于他带来的伤害的,社会总体、具体时间、行为个人,应该都能有点论述。
这些点反方也能用,但这个辩题反方谈起来很容易泛泛和过于高大,所以多找冲击性的例证,论证会好很多。
刚刚去查了下Bribery这个词,Bribery is an act of giving money or gift giving that alters the behavior of the recipient. 这么看起来,这个词光是行贿啊,不包括受贿吧。最好能明确好。
