白蕉沈尹默 【热议白蕉与沈尹默】
@张翀的世界:沈(尹默)老的字已是好的,但他只讲提按不讲转捻,故失之僵板。
@剖裂玄微昭廓心境:个人拙见:沈尹默和徐悲鸿一样,最大的成就在于艺术教育。
@牛子:沈先生学者气质,白先生艺术家气质,并无优劣之分。气质之异,书亦有异。所云优劣者,非关书之异,实于二人共守之法则之道有高下深浅精粗之别尔。
@秘殿珠林:白蕉的路子比沈尹默正,下的工夫也深,可惜死得早!他也是近代写“二王”最得精髓的,可惜未出。沈(尹默)老政治名气大,出名早,所以比白蕉贵得太多太多! 白蕉写的毛主席诗词没有沈老的多吧。
@六合:自古“文无第一、武无第二”。沈老精于技法、对推动书法事业发展功莫大焉,但其作品初见尚好,久看乏味,精神意趣难以夺人(陈独秀“其俗在骨”、谢无量“一线微阳气渐和”或许道出了其问题所在)。白老书法(部分作品)若不经意、信笔为之,实则法度严谨、承续二王风流!应该说,他们都是近代大家,非要为他们定位次,实无必要。每个人喜好不同,法谁,可以各取所需。本人初习遵沈、今则崇白!
@砚庄:白蕉相比沈,更接近二王风韵,但终究与二王特别是王羲之在笔法和笔势上有很大差别。这个拿唐摹王羲之法帖和白蕉书法对比,就比较清楚。虽然说,王羲之后期书法流美或妍美,但不是一味地流畅。可是好多人仍认为他是“集王字”,这是极大的曲解。
@书安:我喜欢白甚于沈,原因在于:白性情真露,而沈太过求法而障情性。
书法绘画审美亦然。任何高妙的艺术,不管民间还是精英,都是技道合一的,民间歌手、民间工匠,很讲技巧,但他们是“为情而造文”,不是“为文而造情”,我喜欢吴雁泽、才旦卓玛、关牧村、德得玛的歌,喜欢杨丽萍、刀美兰的舞。只是审美趣味不一而已。任何艺术首要在“情深意切”。
由道进技、由技进道最后都要得“道”才好。
更正启事
《东方早报·艺术评论》1月2日的专稿《“风猷非唐以后人所能仿佛”》一文中,第三行“王遂常”应为“王蘧常”,文末最后一句引言应为“人要磨炼才老练,人要自在才存在,人要看破才突破,人要付出才杰出。”特此更正并向读者致歉。
