苑子文苑子豪父母如何评价苑子文和苑子豪?

2018-02-22

字体:

大中小

浏览:

文章简介：本人北大本硕.不认识这两兄弟. 就目前来看,我个人觉得他们是牛人,起码在他们的目标上做的很不错.虽说我可能在"治学严谨"方面比他们稍强一丢丢(虽然比大神们弱多了),但从世俗标准看,资产和影响力都远小于他们.我曾经想,假设我立志做网红能不能比他们做得好,答案是不一定,在参加那么多活动的同时维持那个文字产出(即使是低质量的)就已经超出我执行力的极限了.楼上有助教分享了自己的经历,北大对学生的课程.学术要求虽说不上极其严格,但绝对是有标准的.两兄弟能够在完全不学习的情况下门门低分飘过,这也是

本人北大本硕。不认识这两兄弟。就目前来看,我个人觉得他们是牛人,起码在他们的目标上做的很不错。虽说我可能在"治学严谨"方面比他们稍强一丢丢(虽然比大神们弱多了),但从世俗标准看,资产和影响力都远小于他们。

我曾经想,假设我立志做网红能不能比他们做得好,答案是不一定,在参加那么多活动的同时维持那个文字产出(即使是低质量的)就已经超出我执行力的极限了。楼上有助教分享了自己的经历,北大对学生的课程、学术要求虽说不上极其严格,但绝对是有标准的。

两兄弟能够在完全不学习的情况下门门低分飘过,这也是种能力好不好。有些人说北大学生必须一心学术,看到这个我也鸭梨山大啊。不错,北大是一所有着家国情怀的学校,但无论是报效祖国还是为全人类服务都不只有学术一种方式。

战争年代投笔从戎,和平年代积极创业,这样的人不属于学术人才,但同样应该被尊重。当然,这种高要求大部分北大人是达不到的,低一档的要求是独善其身不作恶。这样来看苑氏兄弟二人并不比广大削尖脑袋进投行的北大毕业生要低劣,都是北大的正常学生。

还有一些人反感他们的理由是滥用北大名头为自己牟利。这种事嘛,大家都在干的,你们写简历的时候不也把学校放在显眼的地方不是。

北大又不收使用费,或者说你交学费的时候已经获得了一定的利用"北大"名号赚钱的权利(当然不是用北大标识或者谎称自己是北大下属机构,但可以自由宣扬自己是北大学生或校友,具体法律关系还望专业人士解答)。

这个资源用来当网红就比自己写个简历变现快,没什么好黑的。不过如果他们干了伤天害理的事,比如卖的面膜是假的,那就是砸北大招牌,该鄙视之。北大最大的精神内核是自由啊!只有容忍各种各样(当然底线是得有的)的人存在才有可能有产生牛人的土壤。

苑氏兄弟或许算不上很多人心目中的杰出校友,但看在人家没干啥坏事的份上,还是包容些好,更何况他们还顺利毕业暂时没啥学术污点呢。苑氏兄弟和大部分北大同学相比,只是目标不同罢了。

目标之间是否有高下之分呢?这个问题我不敢回答,也许没有。如果硬让我给个标准,我大概会以这一目标的获益人群大小来评判,例如修身齐家治国平天下就是四档。追逐个人名利逼格比为全人类服务要低我也愿意认可。大家当然可以说苑氏兄弟的目标在北大人中属于最低一档,但他们的完成度是妥妥的高。如果你扪心自问,自己的目标也不过是找个好工作赚个钱的话,那就还是别鄙视他俩了吧,你还没他们做得好呢。