【诺曼底防御上隆美尔和古德里安的分歧大家怎么看?】

2017-06-11
字体:
浏览:
文章简介:龙的观点:是在遭受舰炮和飞机的轰炸下近身反击~!让盟军登陆立即失败!~但是却无法估计盟军登陆地点.古的观点:由于无法估计盟军登陆地点,将装甲部队撤到内陆避免不必要的损失!~在盟军登陆后立足未稳,反击后将盟军赶下大海,但实际情况是在轰炸下!~交通等问题~!部队增援有一定难度.我的观点是:按照古德里安的意图,即使有难度~!按当时的情况!~48小时德军仍可将大部主力调至诺曼底一线!~但会损失大概1/5的运输工具和战车~!(这个比例接近实际情况)由于48小时的时间盟军是无法扩展滩头阵地和大型的登陆场,海

龙的观点:是在遭受舰炮和飞机的轰炸下近身反击~!让盟军登陆立即失败!~但是却无法估计盟军登陆地点。

古的观点:由于无法估计盟军登陆地点,将装甲部队撤到内陆避免不必要的损失!~在盟军登陆后立足未稳,反击后将盟军赶下大海,但实际情况是在轰炸下!~交通等问题~!部队增援有一定难度。

我的观点是:按照古德里安的意图,即使有难度~!按当时的情况!~48小时德军仍可将大部主力调至诺曼底一线!~但会损失大概1/5的运输工具和战车~!(这个比例接近实际情况)由于48小时的时间盟军是无法扩展滩头阵地和大型的登陆场,海军也无法卸载足够数量的重武器~!也就是说德军仍可有效反击。后面的结果呢????我不敢妄自菲薄!~

其实古和龙的观点并没有左右诺曼底最初也是最关键72小时~!~~重要的是XTL,约德尔等人~!和OKW的观点~!先是判断失误~!后是优柔寡断~!!~实力不及!~运气不及!~机会没有把握~!亮剑精神也不是万能的!~