王金平是不是台独分子 台独分子逼英国承认台湾是国家 英方终于表态了……
其实很多人都不懂,主权的承认不是宣称的,而是承认的。就如同你宣称成立某个“国”,如果国际其他各国不承认你这个所谓的国家,就算有土地,有人口,有政权,但你没有外交(所谓外交即为获得别国的承认才会有外交),那么在别国眼里,你就不是一个主权国家。
先别说台湾,上世纪三十年代中国共产党成立的中华苏维埃共和国就是这样的,你宣称成立一个国家,但是你没有外交,这只能是一个过渡。1949年就不一样了,新中国成立后,苏联等国立即宣称承认中华人民共和国,然后1971年中国重返联合国,从那时候开始,全世界各国相继承认中华人民共和国的主权,而和台湾断交,那么台湾的主权目前只有十几个剩余的国家承认。
这就意味着,在帛琉、马绍尔群岛、基里巴斯等国家的外交中,是承认中华民国主权(含民国对大陆主权)的,大家没有必要声讨,那是人家的外交自由。
但中国的外交原则是,承认中国人民共和国就必须和中华民国断交,这从外交上就断了中华民国的外交,是的主权国家中人口、土地、政权、外交四要素中却了外交这个要素,中华民国也就不成其为一个国家。
但是,包括美国在内的其他承认中华人民共和国的国家,对承认中华人民共和国也是有条件的,那就是和平处理台湾问题,国际社会并不希望大陆武力统一台湾,希望大陆尊重台湾人民的意愿。
关于这个问题有两说:
事实上大陆也不希望武统台湾,但不能不作为一个统一手段。也就是说,武统是最后一招,这一招就建立在《反分裂法》的基础上。这从中国法律上就限制了所谓的台湾公决的可能。
也就是说,之前陈水扁的台独公决不能形成决议,形成即为突破大陆底线,分裂罪名坐实,大陆保留武统的手段。
但是,外界尤其是美日并不希望大陆能在台湾问题上一帆风顺,那么这时候克里米亚公投事件的发生,使得俄罗斯和乌克兰明争暗斗。那么大家应该还记得在是否承认克里米亚公投结果这个问题上,中国在联合国是投了弃权票的。
之所以中国要投弃权票,就是考虑到台湾和克里米亚有着共同之处,如果中国同意克里米亚公投,那么是否就变相承认台湾的公投结果呢?
这是一个大是大非的问题,但就在当时包括铁血上很多网友都责怪中国政府在克里米亚公投问题上立场不坚定芸芸。
因此,划好红线,那么台湾目前维持现状不一定是件坏事,只要不发展到实际独立的阶段,都比叫嚣武统台湾要实际的多。
国际政治是一个相当复杂的问题,不是说打打杀杀就可以满足嘴上过瘾的,没有一点政治基础,仅凭个人脑子一热的喜好,在相当的程度上属于帮倒忙,这是很多人都有的毛病。
