柳冠中的书 柳冠中:中国设计界缺乏批评的声音

2017-12-30
字体:
浏览:
文章简介:段妍玲:我们今天有很多媒体的朋友,除了我非常熟悉的家居设计媒体朋友,不知道哪位媒体朋友可以站起来,我们一起探讨一个问题.记者:柳老师有两张图我印象深刻,一个是研究水的温度,我是接触家居设计比较多,我发现家居设计里头模仿和抄袭的现象很严重.我以前有跟清华大学的一个教授聊过,他说为什么中国的设计抄袭的情况为什么这么严重,他说这是一个社会现象.之所以是社会现象,可能还原社会上的一个简单的例子,比如说好的东西卖的非常好,从众的人就特别特别多.也就是说中国人喜欢扎堆,现在整个设计界已经脱离了这个阶段或者还

段妍玲:我们今天有很多媒体的朋友,除了我非常熟悉的家居设计媒体朋友,不知道哪位媒体朋友可以站起来,我们一起探讨一个问题。

记者:柳老师有两张图我印象深刻,一个是研究水的温度,我是接触家居设计比较多,我发现家居设计里头模仿和抄袭的现象很严重。我以前有跟清华大学的一个教授聊过,他说为什么中国的设计抄袭的情况为什么这么严重,他说这是一个社会现象。之所以是社会现象,可能还原社会上的一个简单的例子,比如说好的东西卖的非常好,从众的人就特别特别多。也就是说中国人喜欢扎堆,现在整个设计界已经脱离了这个阶段或者还在本阶段。

柳冠中:就拿我国的发展阶段来看,我们没有进行过工业革命,解放以后第一次引进高潮,第一次是苏联的帮助,第二次是80年代初又一次大规模引进。中国在近几百年有一个现象,我们慢慢忘记了自己去创造的原则,企业家和老百姓都是追风。

    企业家为什么不愿意去创造?因为他买来了模具,买来了流水线,第二天就可以挣钱,而设计下一步可能是深渊,我们中国企业未曾有过这样的经历。所以中国的统计学家讲,中国的企业每天都会产生很多,平均的寿命只有三到五年。

我经常说中国有了工业,没有工业化。这些企业,并不了解当时说的制造过程、流通过程、使用过程、回收过程,这个全过程他不知道,他只知道制造和销售。大家关注的都是表面的东西,所以这个体系的改造,也就是工业化的过程,中国实际上才刚刚开始,任重而道远。所以中央提出要调整经济增长方式,这是好的措施,现在的生产关系和体制并没有创造很好的机会,这需要我们进一步的努力。

    再看看老百姓的追风。邻居买了一个新的绿色洗衣机,他也要买,觉得绿色的最好,也买成绿色的。结果数据会说,今年白洗衣机只销售了30%,绿洗衣机消费了50%,其实这都是过往的数据,统计数据都是过去时。对这样的数据很可能影响企业,他们会想,明年生产什么?肯定是绿洗衣机。

但是设计研究恰恰不是,是研究更多人对色彩的理解,研究人们的窗帘、沙发、地毯,然后再决定我明年的洗衣机用什么颜色,这是一个研究的过程。发布的信息只是一个预测,而我们的市场就是根据这个。回到我刚才的话题,就是要去研究这个鱼怎么成为一个非常好吃的鱼,而我们要想办法去创造新的品种。

    近几百年我们忘记了创造的原则。我们现在的环境,没有多少是我们祖先的东西,而目前中国根本没有设计的概念,所谓设计就是技术设计,好像技术设计是领先的,实际上是抄国外的。

最典型的例子是解放牌卡车,57年引进国内,一汽建成了以后,是全亚洲产量最高的汽车制造商,超过了全日本的卡车总产量。一个工厂有如此高的产量,我们当然是沉浸在喜悦中了,上世纪的80年代末,我国还要重新引进美国、欧洲别的种类的卡车,但相同的是,我们只是在技术革新当中提高了质量,提高了产量,最后还是4吨半。

    我还有一个观点,我们设计师绝对不能用名词思考,你用名词思考只是形容词――定语,定语只是低的、快的、慢的、大的、小的,五颜六色的。我们在座的有很多设计师,我给你出一个笨题目:每一个人给我设计一个杯子,你五天给我也好,五十年也好,多长时间都好,你最终设计的都是一个杯子。

但是人没有杯子是不会被渴死的,人们要杯子的目的是为了解渴。就是说不管你设计的这个杯子是圆的、方的、高的、矮的,它的使用目的应该是被放在第一位的。

    设计师不是用名词思考,而是用动词思考,你考虑的肯定是修饰动词的状语。我们国内设计的现状不能称之为悲观,我们设计师的责任非常重,既要听销售人员的声音,也要听消费者的声音,也要听领导的声音,但是设计师必须有自己声音,而中国设计师的声音太小了。

    而且在我们设计界最不正常的状态是什么?就是没有设计批评。这是很可怕的,艺术有批评,文学有批评,但是我们设计界没有批评,都在忙着挣钱,为眼前利益忙碌,真正去思考的人很少,所以我说中国设计界面临的任务是非常艰巨的。这是我们个人的看法,谢谢大家。