西政施鹏鹏教授6 25告别民商法07级演讲(zz from 西政人论坛)

2017-10-05
字体:
浏览:
文章简介:PS:根据录音整理的,没有看到他的稿子,有一些听不清,自己又整理了一下,随便看看好了,绝对保留了原意.      在老一辈人看来,我们这一辈人,这一代人,一直以来都是幸福的,因为受国家政策的影响我们大多是独生子女,除了我之外,我不是独生子女,老一辈人看我们,总是有两个标签,有两个判断,这两个判断,就是我今天要告诉你们的,法律人应该如何做.     他们总是认为我们,叫我们这一代人80后90后,我们这辈人不谈理想,只谈感受,不在乎结果,只在乎过程,可是,老一辈人始终不明白,每一代人都有自己的特征,

PS:根据录音整理的,没有看到他的稿子,有一些听不清,自己又整理了一下,随便看看好了,绝对保留了原意。      在老一辈人看来,我们这一辈人,这一代人,一直以来都是幸福的,因为受国家政策的影响我们大多是独生子女,除了我之外,我不是独生子女,老一辈人看我们,总是有两个标签,有两个判断,这两个判断,就是我今天要告诉你们的,法律人应该如何做。

     他们总是认为我们,叫我们这一代人80后90后,我们这辈人不谈理想,只谈感受,不在乎结果,只在乎过程,可是,老一辈人始终不明白,每一代人都有自己的特征,上一代不应该把自己的观念强加于下一代人。

我经常跟我的长辈谈这些,我的一个长辈说,他很羡慕我们这一代人,他们那一代人,穷,家庭穷,国家穷,没有亲戚,读不起书。而我们这一辈人,有条件了,却不读书,但是读书——读书干嘛呢?他们那一代人的问题是无书可读,我们这一代人的问题是读书何用。

如果让他们来读书,来考四六级,来考毛邓三,相信他们也不会羡慕我们了。他们那一代人,只要读书了,就包分配,而我们读晚书,大学毕业,就是失业,谁更该羡慕谁?      我们为什么不谈理想,只谈感受。

因为对于我们这一代人,集体高于个人的理念是不对的。我们有一个全面的感受,集体在我们这一辈人看来,他只是一个政治历年,一个价值的理想,根本没法贯彻和执行。

在我们高中的时候,墙上贴着"集体高于一切",现在当然没有了。从前我们批评一个人,就说他没有集体意识,个人意识作祟。结果呢?最终我们惊讶地发现,崇尚个人功利主义的美国,国力蒸蒸日上,现在来讲,基本上是独霸局面。

它的航空母舰可以随便开到人家的地盘。而我们,倡导集体高于个人,实现共产主义,结果呢?结果我们早就了一大批垄断性的央企,一大批假公济私的贪官,一大批因为拆迁而暴富的房地产商和无家可归的血泪群众。

     其实法律人真正的逻辑,正在于个人高于集体,弘扬自己的利益。你们学民法,是民商法学院的,如果大家都提倡集体主义,集体高于个人的话,民法用来干什么?民法的核心,就是保护个人权利。

所以我们不谈理想,不谈共产主义,原因就在于,我们是一个民法人。作为一个法律人,保护个人权益是我们的终身目标,是我们的拼搏所在,所以才会有律师,才会有刑辩律师,跟国家作对的刑辩律师。

     作为一个市民,他不需要为国家献身,不需要每天都问自己,我为国家做了什么,他只需要做好自己的事情就行了。

所以市民的逻辑,恰好就是法制精神的核心。一个真真正正的法律人,是反对以下观念的:党性,大局,为国家而献身。真正的法律人不是谈这些的,这些是政客考虑的。所以就我们来讲,法律人不讲政治,我们如果都讲政治,都要以大局为重,我们不能容忍小部分人有不同的观念,那我们西南政法大学还不如改名叫西南政治大学。

法律人,政客始终不明白,不明白法人的固执。哪一天他们明白了,我们才能走向真正的法治社会。

     民主是什么?是多数人的利益,比如说大家都来表决,超过一半人决定你们班人今年都不许考研究生的时候,大家都不许考,这是民主。法治就是另一种概念,法治是用来干嘛的?保护弱势群体,民主跟法治是从来不分开的,民主是多数人的暴政,多数人来表决,来做出一个决定就行了,而法治是来保护弱者,来防止多数人利用民主,利用手中的选票,把一个集体推向深渊。

这就是法治的作用。

所以,我们这一辈人,只有法治,只有让个人高于集体,只有把我们每一个人做好了,集体才能够好,才能够强大,这才是我们真正的法律人。这是我要说的第一点。      第二点,我们这一辈人,80后90后,为什么不在乎结果,只在乎过程?因为我们深信,过程重于结果,只要过程不正当,结果必然不正