李杨三部曲 李扬导演三部曲之盲井

李扬是我喜欢的导演之一,跟贾樟柯一样,他也是为数不多具有人文情怀的导演,关注社会现实对于人的影响,关注小人物在大时代背景下的生存与发展,但是他比贾樟柯更加尖锐,更加给人刺痛感。

李扬是一位陕西籍的导演,1986年正在北京广播学院导演系上大三的他,毅然决然的辍学远赴德国学**电影,此后他一直在拍纪录片。《盲井》是李扬的首部剧情长片,也是“盲”系列的第一部作品,由于没有投资,所以他拿了自己母亲的私房钱来自己投资拍摄。

他几乎用了记录片的形式去表现他所讲述的故事,没有一个镜头是在摄影棚里拍摄的,影片的整体色调以灰色和黑色为主,真实的反映了人们所处的环境,同时也凸显了人性中的丑与恶,全片采用方言对白,一个个真实黑暗的小矿井,演员们的表演似乎到了炉火纯青的地步,丝毫看不出表演的痕迹。这无论是对导演还是演员都是一个挑战与考验,但是他们做到了,无可挑剔。

当它还未在国内公映之前,在国际上已经产生了强烈的反响,获得了第53届柏林国际电影节最佳艺术贡献银熊奖;第2届美国纽约垂北卡国际电影节最佳故事片;第27届香港国际电影节火鸟银奖等等,虽然在国际各大电影节上获奖无数,但是那个时候还没有人认识李扬是谁。

谁会想到一个“初出茅庐”的新人就斩获各大奖项,但是该片却成为了继贾樟柯之后“纪实美学”在国际影展的又一大胜利。影片改编自刘庆邦的中篇小说《神木》,讲述的是一个主要发生在矿区的故事,宋金明和唐朝阳两个闲人以“打闷棍”为生。

先是诱骗打工者到矿区打工,然后乘机造成塌方事故并冒充死者家属索要赔偿,他们屡屡得手,金钱蒙蔽了他们的双眼,使他们失去了人性。影片的一开始他们便“轻车熟路”的解决了一个叫元清平的人,没想到是后来选的“点子”元凤鸣(王宝强饰)的爹,在他们一次次计划下手的候,宋金明动了恻隐之心。

因为当他每次看到元凤鸣的时候就会想起自己的孩子,他一直活在矛盾中。

元凤鸣是那么单纯的孩子,他因为交不起学费被校长赶回家了,他选择出来一边打工挣钱一边找他爹,等什么时候赚够钱了就回去继续上学。当他跟着这两个“魔鬼”去矿区的时候,他的书包里还装着书,多么讽刺呀!讽刺着中国社会的现实,讽刺着人性中的邪恶。他会借钱去施舍乞丐,他会在被迫与妓女**后称自己是一个坏人,他会在发工资的第一时间去给他的二叔(宋金明)买一只鸡。

当宋金明把这些一次次都看在眼里的时候,他与唐朝阳产生了分歧,也许他之前跟唐朝阳一样是个杀人不眨眼的恶魔,但是在最后一刻他的人性复苏了,为了救那个孩子一命,他与唐朝阳同归于尽了,双双死在了井下。在影片的结尾处,当单纯的元凤鸣多次推辞之后,拿着得来的赔偿款坐在拖拉机上的时候,多么的讽刺,唐朝阳与宋金明永远的留在了那黑暗的井下。

也许这样丧失人性的事一直在发生,但是绝对不会像影片结尾那样充满戏剧性,所有的美好夙愿都只是幻想罢了。

《盲井》与《神木》的结尾并不一样,《神木》中元凤鸣并没有跟矿主说宋金明是他的亲二叔,而是将自己在井下看到的一切告诉了矿主,把自己的经历也告诉了他。矿主只给了他一点点路费,就打发他回家了。

也许这才是真正的现实,所有的美好只是人们臆造出来的假象而已,一种对于公平的幻想而已。《盲井》也只能是一部电影,成不了现实。李扬是一个勇敢的人,他敢于将这些黑暗的事实表现出来,公之于世。但是遗憾的是这部电影最终并没有在国内上映,同时很多人都在骂他,说他用自己国家的落后去**西方国家的趣味。

看到这里真的很气愤,为什么那些人不敢正视自己的缺陷与污点?难道社会主义国家就没有贫穷了吗?当年同样有人批评张艺谋,说他的影片能够在国际上获奖是因为展示了中国的落后**了外国人的趣味。

这样的话多么的低级与无趣,西方国家对中国永远有偏见,同样中国对于西方国家也永远有偏见,并不是你拍了一部这样的影片就去**了他们的趣味。

李扬的电影里充满了许多的陕西元素,也是这是导演对于故乡的思考。在他的第二部《盲山》中,故事发生在汉中,在那样一个风景秀美、民风淳朴的地方,同样也有法律的“盲山”,这无疑让我们对于现实产生了更多的思考,更多的拷问。

虽然《盲井》并未说明发生在什么地方,但是在《南都周刊》的报道中,2005年10月份,陕西省旬阳人何德军、何胜利将一智障人士带到梁洼镇四矿,打死于井下并冒充死者家属骗取赔偿金7万元。2006年7月13日,陕西省安康市白河县农民李成海在梁洼镇联办煤矿井下用炸药将矿工柯昌奇炸死,骗取赔偿金17.

5万元。这两件事同样发生在陕西,这就是一个充满情怀的导演对于故乡的观察与思考。一部好的电影是需要关怀的,人文主义的关怀。一部好的电影并不是我们的生活指南,它不能解决我们生活中具体的问题,但是它的意义在于真实。开启真相而并非解决问题,激发思考而不是给予答案。