李安泽周建华李安泽承认与周建华工作上有摩擦非因举报土地等问题对其打击报复

2017-08-18

字体:

大中小

浏览:

文章简介：李安泽承认与周建华工作上有摩擦,但对其调查非因举报土地等问题对其打击报复但姚敏建仍坚信,周建华就是因举报苏荣妻子而遭受打击报复,并且她的儿子因此受到牵累.被"双规"前,周建华曾被信访调查近一个月.2011年12月7日,新余市金玉满堂餐饮有限公司老板杨鹏被警方带走.彼时,这家占地11亩.投资据称2000多万的高档酒店开业才42天.外观为徽派园林式建筑的这家会所式酒店,被当地人私下议论"后台是周建华和他的儿子".杨鹏是周建华儿子周德昊的朋友.周德昊被带走后,和他住在一起

李安泽承认与周建华工作上有摩擦,但对其调查非因举报土地等问题对其打击报复

但姚敏建仍坚信,周建华就是因举报苏荣妻子而遭受打击报复,并且她的儿子因此受到牵累。

被“双规”前,周建华曾被信访调查近一个月。2011年12月7日,新余市金玉满堂餐饮有限公司老板杨鹏被警方带走。彼时,这家占地11亩、投资据称2000多万的高档酒店开业才42天。

外观为徽派园林式建筑的这家会所式酒店,被当地人私下议论“后台是周建华和他的儿子”。

杨鹏是周建华儿子周德昊的朋友。周德昊被带走后,和他住在一起的姚敏建为此曾感到不安,在南昌的她给周建华打过一个电话。

“这哪里是信访调查?完全是打击报复。”姚回忆周建华被“双规”前的这次通话。

不过,南都记者在江西采访期间,周建华被查前是否举报过苏荣及其妻子,苏荣最终落马又是否因为周建华的狱中举报,呈现出另一种说法。

周建华流传出来的举报信称,2011年4月,周建华曾匿名给监察部一名领导写信,举报江西省“新余市高专”土地出让存在腐败问题。同年7月,江西省委巡视组到新余开展巡视,周建华向巡视组领导当面反映了李安泽与苏荣妻子在“新余市高专”土地出让中严重腐败等问题,巡视组当天即赶回南昌汇报。随后,周建华遭到了长达数月的调查。

上述内容被外界解读为,正是周建华的两次举报,成为苏荣报复周建华的开始。

不过,对于向监察部递交的那封举报信,周建华曾向律师表示,“在此举报中,我没有反映苏荣妻子参与其中的问题”。

而对于向江西省委巡视组的举报,南都记者辗转找到一名参与对新余此次巡视的核心人士。在他的叙述中,此次巡视过程中,周建华绝未反映过苏荣及其妻子的问题。

该人士称,2011年7月4日,江西省委第四巡视组率队进驻新余。7月5日开始,巡视组正式与新余各级官员开展个别谈话。在谈话中,周建华确实提到了对李安泽的一些意见,重点反映了新行政中心、新宜公路(新余至分宜县)问题,认为李安泽在工作中的决策不够科学、民主。

在谈话的尾声,他也提到有一个工程“有位领导的夫人”插手,但是“没有具体说是哪位领导的夫人,也没有说是什么工程”。由于没有反映对象,巡视组“没有对它进行记录”。

但周建华在会见其二审律师时说,两个小时的谈话中,他把李安泽所有重大的经济问题完整地作了反映,包括300多亩土地,苏荣老婆如何插手的事情全部说了。

上述人士则称,巡视17天后的7月21日,因景德镇市的防洪工程出现问题,省委要求第四巡视组和其他几个巡视组一起,紧急进驻景德镇。当年10月,巡视组再次进驻新余,但周建华的谈话已经完成,巡视组没有再找他进行谈话。该巡视组人士说,事实上,那年大约12月,周建华也许已感觉到纪委在调查他,还主动向该人士打了电话。

“他在电话里说,有人恶意诬陷他举报了省领导,希望我能为他证明,当初谈话时他并未举报过省领导”。“我在电话里就回复他,你本来就没有向我举报过省领导(指苏荣)嘛。”该人士说。

该人士认为,可能恰恰是时间点上的一种巧合,让周怀疑自己因举报而受到报复。

新余市委原书记李安泽于2013年初调任江西省发改委党组书记、主任,一度被周案舆论推上风口浪尖。今年8月27日被中纪委人员带走,一个多月后其职务被免。

今年6月26日,落马前的李安泽曾在其办公室接受南都记者采访,否认对周建华的调查来自高层授意,“在查办他的案子过程中,不管是调查组还是我,没有任何人跟我们打过招呼”。

他承认与周建华工作上有摩擦,周对他的抵触很大,但对其调查缘于长期的信件举报和群众反映,而非因举报土地等问题对其打击报复。李安泽同时否认自己插手所谓新余高专土地的幕后交易。

卖地争议

江西省有关部门最后的调查结论为未发现“新余高专”地块存在违规贱卖行为

周建华举报的原“新余高专”300亩地块,如今仍横卧在市区北湖西路的一侧。临街的地块已树起一片裙楼,两边是尚未竣工的30层高楼。名为新余国际广场的这个项目已停止施工。

周建华举报信称,2009年原“新余高专”300亩地块公开拍卖,浙江商人陈建男为低价拿地,将苏荣妻子请到新余。在后者干预下,时任市长李安泽擅自中止拍卖程序,以每亩70万元的低价协议出让陈建男,当时市价应在每亩350万元以上,致使国家蒙受近10亿元损失。

李安泽在接受南都记者采访时称,他2008年10月到新余当市长前,新余高专的搬迁、老校区的土地拍卖已摆上日程。当年时值金融危机,高专的地一度卖不出去,大概到2009年5月,时新余高专党委书记刘冬(现新余学院党委书记)告诉他,以70万元一亩的价格谈成了。“我说你期望值是多少,他说65万一亩。我问他接受这个价的理由是什么。”

“他给我讲了几条,第一,之前有10多家(公司)来谈,没有一家谈成的,都是金融危机谈不成,现在正好有这么一个机会谈成了。第二,70万元拿出去拍卖过,流拍了,没人要。第三,国土局曾经评估过,这个地只值得60万元一亩,为了到银行多贷一些钱,让国土局写到了70万元。第四,跟新余学院挨着的中山学院一个民办学校的地,也才卖了45万一亩。”

李说听了这几个理由,觉得有道理,答应政府帮他推动这件事。“没有任何人跟我打过招呼,我也没有跟任何人有过一分钱的交往。”李安泽当时称。

新余学院财务处处长姚伟接受南都记者采访时说,早从2006年开始,新余高专就拿老校区土地向银行抵押贷款,先后贷过5次,每次评估价就只70万元一亩。2008年下半年,学校打算将这块地卖出。后来选了临街最好的一块地先试探行情,但这块43.75亩、底价每亩70万元的地流拍了。他认为原因是时值金融危机不景气。他出示了当年刊登在《新余日报》上的拍卖公告影印件。

在周建华举报信中,也列举出另一块高价拍出的类似地块—新余市委党校一块80亩的老校址,地理位置条件不如高专,但卖出价是每亩320多万。但姚认为,市委党校地块的拍卖比高专晚了一年半,时间为2010年11月30日,“那时土地市场已经回暖了”。

在周建华举报“新余高专”贱卖土地在网络流传后,江西省有关部门曾派调查组调查该地情况,最后给出的调查结论为未发现该地存在违规贱卖行为。