孙正聿老婆 又听到孙正聿老师的讲座了!
又听到孙正聿老师的讲座了,上一次还是在研究生的时候,那时听得激动万分,恨不得一下子去把图书馆里面的哲学书统统读一遍,变成像孙先生那样富有智慧的人,旁征博引、信手拈来便能讲清理论、佐证分明、引人入胜。 时隔三年,再次听讲座,类似的主题,讲座现场同样地激动,可听过后,却整整沉闷了一个下午。
本想趁着这份借来的厚重赶快学术一番,喝杯咖啡在键盘上挥洒出洋洋几万字来。可盗版来的东西毕竟不能智能升级,结果就只能找出本《哲学通论》来读读,想挽留一点智慧。
我向来自认拥有文科生的自觉,这是八年哲学读下来的收获。就如孙先生所说,人文学科的客观对象是"由人类历史活动及其构成的历史文明"。坚持着将目光投向现实,希望能用一杆笔和一个会思维的大脑去创造价值。
这是不是学习哲学的人该有的想法呢? 应该不全是,哲学追求的是真理,是思维自身的趣味。这是个闲暇的活计,不是时间空闲,而是心灵无碍的闲暇。做到这点要有破釜沉舟的气魄,我还不敢有…… 我不敢去过分钻研哲学是什么,只想回避掉"哲学不是"的那些,然后用这样的思维去看看周围的世界。
强迫自己把对这个世界零散的看法聚集起来形成文章。 然后,问题就来了。
我想的问题有没有人已经说过了?我是不是用最复杂的语言说了人尽皆知的问题?我要参考别人的理论,又要避免被轻易说服。要调动我曾有的背景知识,又要赶上时代把现有的东西沉入背景。要接受知识的渲染,又要留白让它们不至于密集的将整张白板涂黑。
要选到有理论价值的主题,又要刺激自己对它保持兴趣。 "文科研究的学术自觉",真正反思后发现做到很不容易。 但愿到开题时,我的论文提纲不是孙先生所说的三段式公文:1.大家都说这个问题。
2国内怎么说,国外怎么说。3马克思说的最好!结尾。 但愿我的写作方法不是提出关键词,然后上网搜索,然后排列组合。 曾经我想做胸怀万卷书的人才,现在成了download万本ebook的人才。
本儿自有千人言……汗颜…… 区分历史时代不在于生产什么,而在于用什么生产。在美好的信息共享时代,有人共享思想创造产值,而有人用他人的思想生产垃圾,兑换货币。
(⊙o⊙)…如上,似乎果然有了点小自觉,可惜没具备太好的能力。受刺激太深,不知所云。 今天在会场脑抽了一小下,最近实在没灵感想找点书来看,于是脱口问出,"孙老师最近在看什么书?"结果被小鄙视了一下。
好吧,我承认在学术场合八卦的问题不很合时宜,我以后注意尽量不抽。 老师们啊!我不总抽的……勿怪……大脑这东西有某些时刻会变成存在着的无……
