达芬奇密码电影与书 达芬奇密码 电影不如书

2018-04-07
字体:
浏览:
文章简介:习惯所致,并未去影院观赏<达芬奇密码>,从网上裆漏了一个.看完撇撇嘴,边删除边在心里叨咕:霍德华真掉链子.看来惊悚片并不是这老兄的长项. 两年前就看了原著小说,作为一个求知欲(也可以说是好奇心)很强的人,我对这类神秘题材的东西当然有着强烈的兴趣.那本小说看了两遍.虽然西方的各类题材拿圣杯说事的不是少数,但这小说编得的确精彩.其中的密码学以及对女性的赞扬尤为突出. 但高调搬到银幕上,却有了些许走味.也许是我的期待太高了?又或者是小说写得太完美了?总之这片子似乎完全照搬于小说,似乎连对白都原封不动

习惯所致,并未去影院观赏《达芬奇密码》,从网上裆漏了一个。看完撇撇嘴,边删除边在心里叨咕:霍德华真掉链子。看来惊悚片并不是这老兄的长项。 两年前就看了原著小说,作为一个求知欲(也可以说是好奇心)很强的人,我对这类神秘题材的东西当然有着强烈的兴趣。

那本小说看了两遍。虽然西方的各类题材拿圣杯说事的不是少数,但这小说编得的确精彩。其中的密码学以及对女性的赞扬尤为突出。 但高调搬到银幕上,却有了些许走味。也许是我的期待太高了?又或者是小说写得太完美了?总之这片子似乎完全照搬于小说,似乎连对白都原封不动地拿来用。

于是我们看到了一个精彩大胆的故事,只是……惊悚片的感觉太弱了。 我也曾想过,是不是因为我看过原著的关系呢?但波兰斯基的《第九道门》我至少看了四遍啊,每次还都是那么兴致勃勃。

不完全是因为我喜欢德普的关系吧,关键还是影片的氛围。 如不服气,就去找张《第九道门》的碟来比较一下,立见优劣。 又有可能是因为我心理过于阴暗吧,对魔鬼的兴趣远高于对上帝的探讨。毕竟《第九道门》是拿魔鬼说事,呵呵,同样的,那部年头久远的《凶兆》我也喜欢的紧。近来听闻要翻拍了,期待ING~