岩龙弱什么 利好之下反弹太弱 多头到底在担心什么?——道达投资手记
今天是证监会发布减持新规后的首个交易日,同时也是5月行情最后一个交易日。然而,万万没想到的是,A股市场似乎并不领情,沪指出现冲高回落的走势,最终仅上涨7.12点,以3117.18点报收,成交额也没有放大,沪市仅成交了1779.13亿元。
原本大家都预计,利好之下大盘应该会有个不错的表现。但为何今天的反弹会显得如此之弱,多头到底在担心什么,未来市场还有能力延续反弹走势吗?
今天早晨,沪指不出意外地高开了15点,随后稍有回落,然后就又是一波较为有力的上攻。快接近上午10点时,沪指最高上涨了约33点,最高至3143.28点。应该说,今天前半小时的交易时间,市场的运行还是非常正常的。但是,相对强势的反弹,也就只维持了这半个小时,接下来指数就陷入了持续回落,同时成交量明显萎缩。最终沪指仅仅上涨了7.12点,没有出现由升转跌的走势已经算是万幸了。
再看个股,今天市场还是有一些热点出现的。比如,商业零售板块,就是涌现出来的一个新热点。主要原因,还是阿里巴巴入股联华超市,引发其大股东百联股份(600827)直接涨停。同时,这个板块中的华联综超、上海九百、杭州解百、三江购物、红旗连锁等都出现涨停。
对于这个板块,其实去年就因为三江购物的暴涨,而有过一次炒作。不过,几个月后,这个板块很多个股的股价几乎都被腰斩了。两次商业零售板块的炒作,都与阿里巴巴有关,其实也说明一个问题,那就是马云提出的"新零售"的概念,依然在持续影响这个行业。但从股市投资而言,要想把握住机会,似乎也不是那么容易的事情。
除了零售板块外,今天其他热点比较散乱,雄安新区概念股、次新股、券商股、"一带一路"等板块,都有过一些表现,但总体来说热度没有商业零售股那么高,力度也都比较弱。相比之下,金融指标股的表现还是一如既往的强势,尤其是几家大银行,如农行、中行和工行等,都创出了收盘新高。
另外,白马股中,贵州茅台虽然今天调整了近2%,但其他家电股走势依旧很强,比如美的集团、青岛海尔、格力电器等,虽然盘中都曾经出现过一定幅度的调整,但下午还是强势收回,甚至是再创新高,所以,我个人感觉,白马股的行情,应该还不会完。
那么,现在我们要讨论的问题是,为什么在实质性利好的刺激下,原本认为大盘会强劲反弹的,但最终反弹力度会如此之弱,多头部队究竟是在担心什么?
对于证监会发布的减持新规,从内容来看,我依然认为这是实实在在的利好,这一点不会因为今天行情不给力,就要去怀疑。我们需要去探讨的是,为什么多头部队不领情,他们到底在担心什么。多头部队包括两方面投资者,一方面是手握重金的机构投资者。在达哥看来,机构投资者担心的,其实并非是利好力度不够,他们担心的是政策稳定性。
有报道显示,前两年定增基金非常火爆,但这次因为证监会发布的减持新规,导致相关基金公司有些被动,端午节都没休息好,天天加班研究对策,大家都要针对新政策而研究对策,甚至是需要改变自己的投资策略。
其实,不仅仅机构投资者面临这种困扰,个人投资者同样也会有类似的遭遇。达哥记得在2015年牛市高峰期,当时身边一位朋友为了提前逃顶,于是卖票之后,将大量资金认购了一个打新股的理财产品,心想,打新股总没有风险了吧。结果谁知没过多久,大盘开始暴跌,新股发行也因此暂停,最终理财产品也因此清盘。
那么,接下来大盘是否会因为今天的冲高回落,而再次陷入不利的局面?其实,对于今天的行情走势,由于大家的预期过高,所以不少人是比较纠结的。纠结什么?如果大盘涨幅较大,应该是好事吧?但肯定有人会担心,会不会一天就涨完了,担心这是利好兑现下的出货行情。
另一种情况,就是今天的行情走势,大盘涨幅不大,指数冲高回落,这是一种比较稳妥的运行方式,慢慢地向上走。这种走势,其实原本也没有太大问题,但是同样有人会担心,大盘走得太弱。
我个人的看法是,今天的走势其实还是比较正常的,虽然反弹力度弱了些,但至少还是维持了上涨,指数也维持在年线上方运行。所以,我认为虽然底部已经基本探明,但后市很有可能继续维持震荡筑底。只要大盘能够守住年线,慢慢震荡向上的走势依然是可以接受的。
最后提示一下网友,今天晚上道达号(微信号:daoda1997)有个特别节目,"每经投资研究院"特邀请顶级私募实战专家、顶尖私募大佬免费为你开讲《私募调研那点事儿》,此次活动的语音访谈节目,将在今天晚上8点开始,请报了名的网友准点参与。
另外,报名序号为100整数倍的朋友还将获赠《中国顶级私募调研宝典》一份,现在点击道达号(微信号:daoda1997)菜单栏中的"头等舱",然后在弹出的"语音访谈"中进入报名参与语音访谈。
沪深300指数仓位参考
日期:2017年5月31日
今日仓位:六成
明日仓位计划:六成
一、本仓位是结合趋势研究,设置的非实盘仓位参考,不作为买卖依据,请注意投资风险。
二、本仓位跟踪标的为沪深300指数,以实现对指数量化跟踪,避免持仓个股差异影响效果。
