陈俊生身败名裂 马蓉凭什么让王宝强“身败名裂一无所有”?
今天,王宝强与马蓉的离婚官司将于13时30分第一次“过堂”,马蓉诉王宝强名誉侵权案,也将在离婚案之后的下午4时开庭。
现在所有的吃瓜群众都想知道,态度强势的马蓉准备如何让王宝强在法庭上“身败名裂”,又怎样让王宝强“一无所有”?
据了解,面对王宝强决定亲自出庭的态度,马蓉已向法院申请,她不出庭,并申请不公开审理。而王宝强向法院新增了诉讼请求,将向马蓉索取精神抚慰金10万元。就该诉讼请求,律师界普遍认为,王宝强方很有可能已经掌握了马蓉和宋哲同居的证据,并在庭前会议中向法院提交。如果将两案审理视作又一场法律与舆论战役,战局未开,胜负态势已然分明。
王宝强事件最耐人寻味之处在于,一个典型的“家丑不可外扬”的中国故事,以全民围观的方式被演绎为2016年大众舆论场的经典事件,但在精英和草根态度尖锐对立甚至互撕之下,最终为事件盖棺定论的,却回到了法律本身。法律、人情与舆论战,在此终于有了一个了结。这出大戏,也终将有一个暂时的结局。
曾有媒体评论指出,王宝强的声明是“乡野鄙夫的复仇”,那么当“乡野鄙夫”走进了法庭,法律将给精英们眼中的这个“乡野鄙夫”一个怎样的判决?而在整个故事中,始终力挺王宝强的大多数吃瓜群众也将在判决得以确认,自己的力挺是不是对的?这出大戏的结局,的确比任何一部王宝强电影更加扣人心弦。
接下来让我们探讨两个问题:第一,在法律面前,马蓉能不能让王宝强“身败名裂一无所有”?第二,我,一个吃瓜群众,为什么依然坚定地站在“乡野鄙夫”这一边?
从法律上说,王宝强让马蓉“净身出户”为什么可能性微乎其微?
可以说,王宝强事件无意之间,完成了对公众离婚法的法制科普。
10月9日,最高法发布第14批指导性案例,其中第66号指导性案例涉及到离婚时一方当事人隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,离婚分割夫妻共同财产时可以少分或者不分。
这个指导性案例刚发布,网络上就纷纷出现各种“净身出户”的帖子,有些文章甚至直接断言,这意味着王宝强可以让法律为他做主,让马蓉净身出户。
