【鉴宝专家刘岩诈骗后续】《华豫之门》惊爆惊天大丑闻

核心内容：鉴宝专家刘岩诈骗后续，朱云说,当时《华豫之门》鉴定师鉴定专家刘岩看到这幅画后,要求他晚上到宾馆面谈。“他在住处告诉我,这个画不是乾隆真迹,也就值3万元。”刘岩还说,可以找个人买这幅画,到时可以多要三五万。朱云于是放弃了参加鉴宝,同意刘岩B找人买画。

朱云提交给郑州市中级人民法院的报案材料显示:同年10月21日,刘岩带来一位程姓买家,最后以17万元的价格成交。2011年6月,朱云在看电视时,发现自己出手的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》在2010年12月北京保利公司拍出了8736万元天价,“才知道这幅画的价值远不止17万元,认识到被刘岩、程某实施了诈骗。”去年8月,他向法院提起民事诉讼。

《华豫之门》鉴定师刘岩(刘岩B)前为《华豫之门》专家刘岩(刘岩B);举照片者为东莞刘岩(刘岩A)昨日,文物鉴定师刘岩(又名:刘忠红,文中的刘岩A )向记者展示相关证书。两个名叫“刘岩”的文物鉴定师,网上公开的简历除了照片不同之外,其余内容都高度吻合,究竟谁是“李鬼”?

一幅天价乾隆御笔字画的交易纠纷,将一南一北两个“刘岩”扯到了一起。日前,在东莞从事文物鉴定工作的刘岩打算借助法律手段为自己正名。究竟是谁在网上造假?谁是造假的受益者?仍然疑窦重重。

2009年9月,郑州市民朱云带着家传的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》参加河南卫视《华豫之门》鉴宝节目的海选,当时一名叫“刘岩”(下称刘岩B)的鉴宝师担任鉴定专家。在“刘岩B”的介绍下,市民朱云以17万元的价格将《嵩阳汉柏图》卖给他人。

2011年,朱云吃惊地发现,这幅画在2010年12月北京保利公司拍卖会上,竟拍出了8736万元的天价。朱云认为被鉴宝师“刘岩B”伙同买家诈骗,于去年8月在郑州市中级人民法院提起诉讼。

然而,就在寻找“刘岩B”的过程中,朱云通过网上搜索发现,网上所有公开资料都指向了另一位同名同姓的“刘岩”(下称刘岩A),而这位刘岩A却远在东莞,这时候刘岩A还蒙在鼓里。刘岩A,现为东莞中和堂文物鉴定师,他对外的公开身份是国家劳动部注册鉴定师、北京文博苑收藏品鉴定中心副研究员。

在百度搜索栏目输入“文物鉴定师刘岩”关键词,可检索到的页面中,同时出现了两个“刘岩”(以A、B区分)。网上照片显示,刘岩A脸型瘦削,刘岩B则显得稍胖,头发花白,且戴着眼镜。长相不同,但两人的简历却又基本一致,在博圣名轩、国际艺术界、福建论坛等网站,“刘岩”的简介中都有“又名刘忠红,汉族,1960年2月9日出生,清华大学文博高级研究生,现为中国书画家协会理事”等字样,内容基本一致。

东莞的刘岩A向记者出示的证件显示,其身份证、职业培训证书、中国书画研究院会员证等证件用名为刘忠红,而北京文博苑收藏品鉴定中心聘书、塞北书画院聘书等证书用名则为刘岩。对此,刘岩A解释说,自己小时候就叫刘岩,现在用的印鉴也是刘岩,刘忠红是1983年改的名。

当时,“河南朱云打电话找到我,直到我把自己的所有证件、资质证书寄给他,对方才明白此刘岩非彼刘岩。”刘岩A说。

刘岩A:曾警告过“冒名者”

今年10月15日,朱云写给刘岩A的信中提到,“(您)无端遭假刘岩的栽赃陷害,也是受害者,不知当地公安机关能否立案调查”,由于事发地警方、法院相互推诿,假刘岩仍逍遥法外,“现在唯一的希望只有企盼您的支持援助了”。

这桩字画交易纠纷,令刘岩A再也坐不住了。实际上,从2008年底,刘岩A就发现北京的刘岩B盗用他的简历,“在很多网站上,都是直接把我的照片换成他的。”刘岩A说,3年前,他曾委托律师给刘岩B打电话,要求其停止盗用自己的资料,“但随后发现网上关于他的宣传越来越多,我因为忙也没再管这事。”对于刘岩B为何要“盗用”自己的简历,刘岩A认为对方这样“好做事,有说服力”。

刘岩B:造假对谁有好处不言自明

两个“刘岩”,究竟是谁在网上造假?谁是造假的受益者?昨天下午,刘岩B在接受记者电话采访时表示,“我从生下来就叫刘岩。我不会上网,也从来不上网,网上那些内容指不定是谁发上去的。”

针对刘岩A在3年前“警告”自己的说法,刘岩B坚称“对方百分之百没有找过我”。他说,自己常年在北京、河南、山东等地电视台的鉴宝节目担任鉴定专家,影响力更大,“两个人网上资料有重叠,对谁更有好处不言自明。”

记者向其求证真实身份,刘岩B表示,自己原籍北京,现在已移居香港。记者询问其是否有相关部门颁发的鉴定资质证书,刘岩B坦承,“没有拿过什么证书。我的影响力是靠业内的口碑树立起来的,算得上资深业内人士。”相关资料显示,刘岩B近年来曾担任央视财经频道《寻宝》书画鉴赏专家、河南卫视《华豫之门》鉴定专家。

“我一直想找相关部门澄清一下冒名的事,没想到假刘岩现在惹出这么多麻烦。”远在东莞的刘岩A说,正是这些鱼目混珠的所谓专家搞乱了收藏市场,现在自己该站出来讨个说法了。

8736万天价字画 低买高拍自我炒作?

与两个“刘岩”真假之争同样受关注的,莫过于“导火索”乾隆御笔《嵩阳汉柏图》。卖家先是以17万元出手,得知拍出8736万元的天价后转而反悔,将鉴定专家、买家诉至法院。由于多方面原因,此案陷入僵局。

2009年9月,郑州市民朱云携带家传的《嵩阳汉柏图》参加河南卫视鉴宝活动。朱云说,当时鉴定专家刘岩B看到这幅画后,要求他晚上到宾馆面谈,“他在住处告诉我,这个画不是乾隆真迹,也就值3万元。”刘岩B还说,可以找个人买这幅画,到时可以多要三五万。朱云于是放弃了参加鉴宝,同意刘岩B找人买画。

朱云提交给郑州市中级人民法院的报案材料显示,同年10月21日,刘岩B带来一位程姓买家,最后以17万元的价格成交。2011年6月,朱云在看电视时,发现自己出手的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》在2010年12月北京保利公司拍出了8736万元天价,“才知道这幅画的价值远不止17万元,认识到被刘岩B、程某实施了诈骗。”去年8月,他向法院提起民事诉讼。

根据朱云提供的电话号码,记者联系到负责此案的郑州市中级人民法院民三庭主审法官赵玉璋。他表示,当事人朱云现在已申请移送公安机关侦查。

朱云所称《嵩阳汉柏图》真实价值几多?作为鉴定专家参与整个买画过程的刘岩B向记者解释说,当时成交价是双方都认可的,“他们交易跟我没有任何关系”。

刘岩B特别强调,当前艺术品市场上,《嵩阳汉柏图》这类题材同样的画会有若干件,这一幅画可以判定是代笔的。双方交易时,自己并没有说是真迹,也没有说是假的,“不能轻易下结论”。

至于《嵩阳汉柏图》如何在知名拍卖会上拍出天价,刘岩B解释说,“这实际上是买家程某自己花钱炒作了一下,就是自己卖给自己。”

随后,记者联系到买家程某,询问拍的画是否为朱云所卖、8736万元的成交价是否为自我炒作?他称“这个跟你们没有关系”,便匆匆挂了电话。

今年4月,郑州市中级人民法院已分别对刘岩B和买家程某做了询问笔录。刘岩B在回答法官询问时称,拍卖公司说该画是“委托人自己拍回去了”。

刘岩A:3年前曾委托律师给他打电话,要求停止盗用我的资料。

刘岩B:对方百分之百没有找过我。

刘岩A:(他盗用我的简历)这样“好做事,有说服力”。

刘岩B:我常年在北京、河南、山东等地电视台的鉴宝节目担任鉴定专家,影响力更大,两个人网上资料有重叠,对谁更有好处不言自明。