扒完这么多可怕的细节,你才真正看懂了《猎场》

2019-02-12
字体:
浏览:
文章简介:<猎场>这部剧啊,开播前全行业看好,"现象级"."年度大剧"预定,主演胡歌每每谈及,无不大夸特夸.开播后,则可以用风口浪尖.腥风血雨来形容了,不管你看没看过剧本身,只怕都多少看过些吐槽? 首先是一开始豆瓣直接不及格的评分 随后许多有影响力的大v给出极低评价 所以<猎场>真的毁了吗? 男主胡歌真

《猎场》这部剧啊,开播前全行业看好,“现象级”、“年度大剧”预定,主演胡歌每每谈及,无不大夸特夸。开播后,则可以用风口浪尖、腥风血雨来形容了,不管你看没看过剧本身,只怕都多少看过些吐槽?

首先是一开始豆瓣直接不及格的评分

随后许多有影响力的大v给出极低评价

所以《猎场》真的毁了吗?

男主胡歌真的被打脸了?

《潜伏》导演姜伟这次真的失误了?

别急着下结论,这次,可能有点不一样。

这不,最近两天,评分回升、口碑回暖,越来越多的好评开始发声。

而在开局不利的情况下,《猎场》这样的缓慢逆袭,靠的是什么?

这里其中一个广受认可的原因是,作为一部现实主义作品,《猎场》难得地用大量严谨考究的细节,还原了故事发生的时代背景,使得本剧有了一种国产现代剧少见的质感。今天就带大家来看一看

PART 1

台词的时代性

以往我们诟病一些台词的时候会说,当时的人怎么会那么说话?那个时候怎么会有这种东西?台词、场景信息不贴合时代背景,这是一般电视剧非常容易犯的错。

这一点上,猎场极其难得,不仅此类错误极少,甚至能看出在费心费力还原时代,使得作品的时代背景质感拔群。下面举一些例子

本剧第一集开头,男主去卖保健品,一个镜头扫到发票,上面的年份正是故事开端的2008年。

这应该是开局第一个直接暗示年代的地方(虽然不是台词),导演没有在开始将“公元2008年”几个大字打在屏幕上,在我看来是其野心和叙事能力的体现。

第二集祖峰饰演的老白给男主介绍工作,提到一个何总时,女主说

炒股的人都知道530,曾是所有股民心中的痛吧。

聊天中自然地代入带有时代印记的事件,既暗示故事的背景时间,也无比符合当时人们日常谈话的真实状态,寥寥数语,就将人物置身进了大时代的洪流之中。说实话,这种台词,不是功力和底蕴深厚、又做了足够多工作的编剧,真心写不出来。

而猎场里,这类被嵌进剧情和台词里的时代背景中的各类大事,无处不在。

比如体育事件,男女主吃饭的时候,聊起来四年前刚上大学时的事。

雅典奥运会2004年,四年后2008年。