康熙王朝人物解析之周培公

2017-07-28
字体:
浏览:
文章简介:   早在上學時期就把二月河的康熙王朝看完了﹐那一年也是我看書最多的一年﹐因為開封有個書店街﹐書店街上有個新華社讀者俱樂部.我加入俱樂部會員﹐那里的書可以隨便看﹐像康熙王朝這樣我早已向往的書當然是先睹為快.后來參加工作后有一段沒有工作的日子﹐特別的無聊﹐于是躺在家里上網把根據這部書的改編的電視連續劇從頭到尾細細的看了.看完后頗有一些感慨﹐直到今日忍不住想 "發泄"一下.和大家探討.   電視劇版的康熙王朝和書本是不一樣的﹐更何況書本和電視劇都有很多的版本.現在我們來拿二月河版的來解析.

   早在上學時期就把二月河的康熙王朝看完了﹐那一年也是我看書最多的一年﹐因為開封有個書店街﹐書店街上有個新華社讀者俱樂部。我加入俱樂部會員﹐那里的書可以隨便看﹐像康熙王朝這樣我早已向往的書當然是先睹為快。后來參加工作后有一段沒有工作的日子﹐特別的無聊﹐于是躺在家里上網把根據這部書的改編的電視連續劇從頭到尾細細的看了。看完后頗有一些感慨﹐直到今日忍不住想 “發泄”一下。和大家探討。

   電視劇版的康熙王朝和書本是不一樣的﹐更何況書本和電視劇都有很多的版本。現在我們來拿二月河版的來解析。書本和電視劇也存在很大的差別﹐電視劇為了滿足它的人物可塑性和情節的表現性加入和改編樂很多的內容﹐而小說是通過寫在紙上的語言來表達﹐所以就存在缺乏立體感的缺陷﹐但卻十分有益于心里的描寫和人物性格的塑造。這里我們拿影響比教廣泛的電視劇來進行評點(這個電視劇確實拍的相當出色﹐不過我還是推荐讀者有空看一下原著﹐會更加精彩)

   那么正文就開始吧﹗今天來講康熙王朝里的重點人物之一﹐也是我最欣賞的人物周培公。

歷史上的周培公并沒有什么大的功績﹐只是有清廉之名而已﹐也是明不見經傳的小人物﹐并沒有像我們看到的那么偉岸﹐可先要搞清楚我們現在是在講電視劇﹐不談歷史﹗我們這樣來解析周培公﹕

   首先是他的聰明才干。大家知道周培公的出身很不好﹐典型的窮苦人﹐還是個窮苦的讀書人﹐在當時是很慘的﹐為何這樣講呢?大家知道孔乙己吧?大家也聽說過很多關于古代特別是清代窮苦文人的下場﹐要不就是通過科舉考試飛煌騰達﹐要不就是餓死街頭﹐或者賣几個字潦以度日。再沒有什么前途的。我們可以說他們是死腦筋。可身在那樣的社會制度下又能如何呢?要不如何講 “百無一用是書生呢”?﹐不談論社會問題。我們來看周培公﹐他也是窮困到了賣字度日的情況﹐生意怎么樣呢?不好﹐非常的不好﹐要不怎么夜里睡在寺院門檐下呢﹗還要靠賣豆花的鎖兒接濟呢﹗在這之前我們沒有看到他的才華﹐只是看到了他的潦倒的樣子。直到康熙的出現﹐先是為鎖兒編曲申冤﹐再就是會館逞才。再到認出康熙。都顯示了他的文采和聰慧。舉個例子看﹐他看到康熙的服飾﹐通過他的言談舉止竟然可以肯定地跪倒在地認出康熙。讓康熙也吃驚﹗更讓康熙吃驚的是這個周培公竟然拿了伍次友的荐書給鎖兒寫曲詞﹐伍次友是誰﹐帝師呀﹐就是康熙的老師。

那封荐書師伍帝師伍次友寫給當朝宰俯索額圖的。誰能有如此的待遇﹐就是我們的周培公呀?充分說明了他的才華得到賞識的程度﹐可他卻視如 “糞土”。不情愿去結交權貴﹐通過權貴得到往上爬的機會。我們又可以說他逾腐﹐清高。但這不正是我們內心真正崇敬的嗎?進一步的聰明才干表現在他的仕途上﹐表現在他的善敗將軍論﹐先設想﹐想到善敗才會有更大的勝利成功。那種退一步論述﹐才能真正站在客觀的角度去處理問題﹐才更全面﹔還表現在收復王輔臣時的聰明與膽識﹐先是憑著自信炮轟平涼城﹐炸 “死”王輔臣的兒子王吉貞。毀掉對手的糧倉重地﹐然后竟然孤身進城王輔城﹐試想古今誰有這樣的膽識。可與其媲美的大概就只有諸葛孔明的空城計了。面對王輔臣為子報仇而為周培公架起的油鍋。周培公毫無畏懼﹐依然談笑風聲﹐硬是 “罵”死了同樣前來說降的汪士榮(電視劇上好像改成了尚之信)。這也是周培公此生中最精彩的部分了﹗并成功說降王輔臣。特別提到的容易被觀眾忽視的一點就是為何周培公要只身入危城選擇用嘴皮子說降的辦法﹐這也是他的聰明之處﹐就是他給圖海說的那樣﹕即使我們炮轟平涼城將整個平涼城移為平地﹐良心上過得去﹐可也免不了被那些御使言官(例如明珠)設計呀﹗我們可以看出除了優國優民以外﹐他對當時得朝政也是看得很透徹的。

可終究是正義感太強﹐最后被康熙調任關外的盛京﹐也就是現在的沈陽市。實際是降職流放一般。不久后病死盛京﹐結束了他年輕而又才華橫溢的一生。就是在他臨死的几年竟然繪出了一幅大清全圖﹐感動得康熙扶圖哀悼﹗停朝一日﹐這種待遇是很難得的﹐就那種悲哀程度就如同聯合國下半旗一般。整個康熙王朝中也只有孝庄和孝慈仁皇后死后才有的待遇。這也充分說明了周培公在康熙心中的地位﹐記得在周培公病榻前康熙的哪段刨心話嗎﹗ “誰讓你是漢臣呢﹗我不得不權衡朝中的權貴。委屈你了”不記得原話了﹐意思就是這樣的﹐讓觀眾陷入了種種的悲痛和惋惜。其實整個周培公的塑造也是為了達到表現康熙的善于用人的目的﹐而這個結局也是表達了康熙的無可奈何﹐可當時的政治悲劇﹐與民族悲劇。只是二月河先生塑造的太完美了﹐被我當作一個專案去解讀罷了﹗

   其次﹐是他的悲慘的愛情﹐就像他的生命一樣﹐充滿了悲情。周培公喜歡鎖兒﹐這是觀眾默認的結果﹐可周培公有沒有承認或表達出來呢?沒有﹐那是種蒙蒙的潛台詞﹐要觀眾去猜想﹐也正是這樣﹐才直接早成了悲劇的發生﹐兩相情愿的愛情就是缺乏表達的勇氣硬生生的拆散了。依照當時周培公的權勢地位﹐得到什么不容易﹐可他沒有﹐選擇了那種隱隱的含蓄的愛情。在感情上周培公是失敗者懦弱著﹐以至于直接造成當周培公得知鎖兒出嫁并且是明珠做煤時﹐傷心成疾﹐直至逝去。所以周陪公的愛情是極不應該的這樣的﹐同時也可以從中看出封建王朝的悲劇和人性的弱點。

   我們總結一下﹕周陪公固然聰明﹐并且創造了丰功偉績﹐對朝廷來講是不可多得的一類人才﹐我們也欣賞他的為人和風度。但還是逃脫不出儒家封建思想的困惑﹐才導致了種種的悲劇﹐整體來說他應該算是個悲劇人物。

   好了﹐先說到這里﹐讓我們銘記這個曾經輝煌的﹐打動了我們內心的人物﹐盡管來源于小說或是電視。