关于朴廷桓填子的一些看法

2017-10-19
字体:
浏览:
文章简介:朴廷桓在亚运会混双赛上,中国对手形势占优但时间快要耗尽,于是他开始下一些叫将式的单官,或者在对方空里打将,逼迫对方应一手,意图耗掉对手仅剩几秒的时间,对手请裁判来中止比赛,经过一番沟通,朴廷桓只好投子认负.朴廷桓从此在中国棋迷中,留下骂名.我觉得很奇怪,他的搭档李瑟娥也做了同样的事,却很少人提及.大概是朴廷桓太强了,把同辈的中国棋手比了下去,伤了中国棋迷的自尊心.亚运会竟然采用流行于台湾业余比赛的包干制,让人有些费解.包干制是不是容许「时间攻击」的战术,赞成和反对的都有,常常引起争论.我的围棋入

朴廷桓在亚运会混双赛上,中国对手形势占优但时间快要耗尽,于是他开始下一些叫将式的单官,或者在对方空里打将,逼迫对方应一手,意图耗掉对手仅剩几秒的时间,对手请裁判来中止比赛,经过一番沟通,朴廷桓只好投子认负。朴廷桓从此在中国棋迷中,留下骂名。我觉得很奇怪,他的搭档李瑟娥也做了同样的事,却很少人提及。大概是朴廷桓太强了,把同辈的中国棋手比了下去,伤了中国棋迷的自尊心。

亚运会竟然采用流行于台湾业余比赛的包干制,让人有些费解。包干制是不是容许「时间攻击」的战术,赞成和反对的都有,常常引起争论。我的围棋入门老师,业余6段,在台湾也算是高手,就认为该给棋手最大的自由度,只要不是禁着点,想下那儿就下那儿,百无禁忌。

我认为:填子只是不宜,并非不法;填子有损风度,但不填而输了,却有损「高度」。要风度还是要「高度」,这是价值观的问题。如果我下场比赛,基本上不会故意填子,但「你认为我填子,我不认为我填子」的争议很难清除。

就像到了中盘,你发现形势大坏,这时是要苦撑待变呢,还是爽快认负呢?如果是我,一般友谊赛,我会爽快认负,正式比赛,我会苦撑待变。有棋友提到陈耀烨对林海峰,面对林桑这位年过60的老前辈,偏偏那盘棋林桑形式大优,小强苦苦支撑,步步长考,想等林桑出勺。

眼看到了小官子,可勺也没等到,于是,干脆不下了,耗到超时负,真把林桑折磨的惨。这位棋友认为小强没风度,虽然理由充分,但小强这样做,也只是不宜,而不是不法。如果我是林桑,会泡上一壶上等的高丽人蔘茶,眼睛半开半闭,打坐养神,看看前头这个小家伙到底耍啥花枪,也是人生一乐。

朴廷桓将来的成就会怎样,谁也不敢打包票。有人认为他充其量是朴正祥第二,也有人认为会超越李世乭,甚至赶超李昌镐。我估算,拿10个世界冠军不是梦,中国棋迷就算骂到爆肝、糗到裂心,朴廷桓还是朴廷桓,棋照下,冠军照拿。

我想,还是把脑筋动到芈昱廷、范廷钰、范蕴若、李轩豪这些小家伙身上,才是正办。朴廷桓暂且李世乭、井山裕太、古力、孔杰去对付。千万不要等到1996后甚至2000后的韩国小将又冒出头,再把今天骂朴廷桓这一套,搬到他身上!