《戏说慈禧》与《垂帘听政》的错误
丽妃是怎么死的,是被慈禧太后斩首去脚,泡在坛里害死的。 一。民间的传说,正史,野史 在清朝末年,政治空气是比较敏感的,清朝对反叛分子的稽查是很严的。在这种情况下,老百姓怎么会无缘无故去造太后的谣呢?由此可见,丽妃的死因不会是空穴来风,而是死于慈禧太后之手。 二。北京当地人对丽妃和慈禧是比较了解的。电影《垂帘听政》的拍摄地点就是北京。经过拍摄组的实地了解,当时所见所闻和当地父老所说与上述情况相符。
三。丽妃的宝顶位于第一排的正中之位,处于这座园寝的最尊贵的位置。不同于一般皇妃的坟墓。与其身份不符。又有,丽妃的女儿应封和硕公主,可是慈禧却破例封丽妃的女儿为荣安固伦公主,违反清朝制度。 推根就理,显然是慈禧太后欲盖弥彰的做法。 常见问题解答: 一。问:清档案为什么没有提及丽妃是死于慈禧太后之手,而是记载丽妃因病而死呢? 答:1.按人民传说,丽妃死后,慈禧太后没有把实情记入档案。
因为把实情记下来,会影响自己的形象,不足以母仪天下也。 2. 百姓口碑相传和野史记录,已经说明了丽妃的死因。但是慈禧太后却不能对外宣布,在电影《垂帘听政》中,慈禧也没有对外宣布。看来,拍摄成员对慈禧太后的心理推测,与历史是吻合的。 3.清朝统治者掌握的史料一定更多,也听到百姓关于丽妃的死因的传说。但为什么清朝所编撰的《懿妃遇喜大阿哥》刻意回避,几乎没有任何丽妃死因的痕迹呢?我想,这是因为清朝是清朝自己掌权的时代,如果清朝揭开丽妃死因的谜底,那么,清朝统治者的名声就会大打折扣,这不利于清朝的稳定和统治。
因此清朝就顺便在档案中彻底消除这类记载,免除可能带来的麻烦。有一个外国史学者说过,正史只能相信其十之三,这个话是有一定道理的。 4。清宫档案的编辑,是生活在清朝吃清朝饭的学者。这些学者为了保护清朝的皇室名声,故意把丽妃死因的痕迹抹掉。 5。慈禧太后垂帘听政后写的档案不足信。因言丽妃的真正死因,不足以维持自己的体统和形象。由于害怕丧失权力,她不能对此公开宣布。这是因为她的国家风俗和法规所决定的。
