大逆转！朴有天性侵案首位报案女被判刑2年 揭事件经过始末
据台湾媒体报道，韩团JYJ成员朴有天6月遭A女指控性侵，警方最后虽证实他无罪，绅士暖男的形象仍遭重创。事隔近半年，首尔中央地方法院22日还他清白，A女恐吓罪成立，被判2年有期徒刑，A女的同居男友则是被叛1年6个月有期徒刑。
首尔中央地方法院22日进行A女恐吓未遂审判，A女对于自己行为感到后悔，且诚心忏悔，最后决定处以2年有期徒刑，同样涉嫌恐吓的同居男友则是被判1年6个月，A女联合找来的“黑道表哥”C某则是遭处以3年6个月，最终审核结果将在1月17日宣判。
A女男友在6月指控朴有天性侵，未料，她事后遭翻供私下找黑道恐吓朴有天及其经纪公司，勒索将近韩币5亿元(约人民币288万元)。事隔半年，审判结果虽判A女恐吓罪成立，但朴有天这段期间连续被爆性侵，重创暖男形象。
2016年6月13日晚，正在服役的朴有天卷入性侵疑云，朴有天经纪公司回应称女方敲诈不成恶意诬告。不过该事件很快发生反转，女方于15日0时递交了撤诉申请，称当时发生关系并没有强制性。下面来为大家梳理下事件发展的来龙去脉。
6月13日晚消息，韩国有线台JTBC新闻报道，一名24岁在酒店工作的女性A某疑被朴有天性侵。据首尔江南警署相关负责人透露，一名女性在本月10日通过男友向警方举报朴有天，称3日晚在自己工作的某娱乐场所洗手间内遭到了朴有天的性侵，并向警方提供了自己的内衣等物证。
不过，随后朴有天所属经纪公司回应此事称对方是敲诈不成就恶意诬告，相信警方一定能查明事实真相，朴有天本人也会为揭开真相积极配合调查。负责此案的警方工作人员表示，对于性侵指控首先要先听取双方的主张，因此警方将在对相关物证以及当晚的监控录像进行分析后再传唤朴有天进行调查。
6月14日，事件进一步发酵，又有韩媒公开了告诉状的内容，对于事件的描述更详细。内容指出，本月4日凌晨5点朴有天疑似在江南地区某酒店的厕所性侵了A某，两人当天是初次见面，而事情是发生在见面后的一小时后，当时A某拒绝朴有天，但朴有天仍强制做出性暴力的行为。
随后，朴有天所属经纪公司相关人员称将会全力配合警方调查，“我们的立场与昨日相同，现今朴有天还没有被警方传唤，请耐心等待”。据悉，警方已前往事件发生地点调查了CCTV，因房间内没有安置CCTV，因此只对走廊部分进行了调查，并未发现异常。警方称接下来会将A某的男友所提供的衣物拿去做DNA检验，对原告进行调查后再传唤朴有天。
6月14日，有报道称朴有天出勤后感到身体不适，已申请病假回家。14日下午，朴有天所属经纪公司再度就朴有天被指控性侵一事做出回应，称对朴有天的指控是否属实还没有得到警方确认，朴有天也没有收到警方的传唤通知，如果再有媒体发布误导大众的消息，他们会考虑采取法律手段应对。
不料该事件在短短时间内便发生转折。6月14日下午，有韩媒报道称女方撤诉并就事件道歉。涉案女子A某的男友表示，“今天下午6点30分左右，首尔江南警察厅出示了撤诉的文件”，“A某当时是醉酒状态，愤怒之下起诉”，“在还没了解具体情况的状况下做出此举，是我们的错误，对方也深受其害，对此十分抱歉”。
而在6月15日上午，据韩国首尔江南区警察局方面表示，指控朴有天性侵的女子A某于15日0时递交了撤诉申请，并表示当时发生关系并没有强制性，之所以此前主张遭到朴有天的性侵是因为在与朴有天发生关系后感觉自己被朴有天以及其他一行人轻视。
当天，正在以公益兵身份服役的JYJ成员朴有天被拍到前往首尔江南区警察局上班，朴有天戴着帽子和口罩，并未开口说话。而朴有天经纪公司负责人再度发声称，这件事情关系到一个人的人生，他们希望广大媒体今后报道此事时要以警察调查结果为依据，不要再发布任何猜测性文章。今后如果有需要，朴有天一定会积极配合警方调查。
15日下午，韩国首尔江南警署宣布，虽然报案人撤销了对朴有天的性侵指控，但由于性侵案件不是亲告罪，警方仍将继续对此案进行调查。朴有天也通过经纪公司表示，如果接到警方传唤，一定会诚实接受警方调查，以尽早让真相水落石出。（新浪网）
历史总是惊人的相似，朴施厚当年的性侵案几乎与此案如出一辙，同样是遭人设计陷害。
2013年韩星朴施厚近年先后接拍的韩剧《公主的男人》及《清潭洞艾丽斯》均大受欢迎，正当其演艺事业渐上轨道之际，却于2013年2月爆出他涉嫌强奸有意加入艺能界的22岁A小姐。经过警方长达个多月的调查后，3月下旬正式起诉他强奸。
据韩国nate网站2013年5月10日消息，首尔西部地方检察院10透露称，控告朴施厚强奸的A某9日通过律师提出了撤销对朴施厚的强奸指控。强奸案在韩国属于刑事自诉案，受害人取消指控为这起案件划上了句号。2013年5月11日 韩剧《清潭洞艾丽斯》的男星朴施厚自2月中惊爆强奸案后，其演艺事业一沉百踩，事件扰攘近三个月后，他终于跟案中受害者A小姐和解并获撤销控罪，性侵案告一段落，他也无罪脱难。
但是，对于撤销指控的原因，A某的律师并没有过多提起。A某今年2月向警方报案称自己遭到了朴施厚的强暴。此前首尔西部警署已将此案转交给检察院，而此次报案人撤销指控，检察院将终止对此案的调查。强奸案在韩国属刑事自诉案，如受害者撤销指控，正调查此案的检察官也会失去对该案件的公诉权，案件实时被终止调查，韩国检察院亦随即取消对朴施厚及金先生的起诉。不过，朴施厚的代表律师指朴施厚与A小姐以及双方父母也考虑到两人的将来，故希望这次事件圆满解决，朴施厚稍后也会取消控告A小姐及其好友B小姐恐吓及损毁其名誉。
虽然困扰朴施厚近三个月的强奸案已告一段落，但已损其形象，料他很难于短期内复出收复失地。而韩国当地一直禁止传媒让A小姐的容貌曝光，但仍可透过韩国的搜寻网站轻易找到A小姐的照片。
朴施厚桃色风波事件一转眼过了一个月，经过韩国警方不断调查，目前大部分的证据都对A女不利，可说是暂还朴施厚一个清白。整起事件中，A女友人B女可说是扮演关键人物的角色，她在14日接受了韩媒E-News的专访，表示自己也被A女给骗了，觉得对朴施厚相当抱歉。
B女表示：“我与A女认识近6个月，不过一直以来都相当亲近，所以才会知道这次发生的事情。15日下午，A女告诉我她遭性侵，由于我也有过类似的经验，所以才把它当成自己的事情一般，积极地给予帮助。现在回想起来，A女应该是利用自己的同理心，所以才联络了我”。B女强调，当下她只是因为也有过惨痛的经历，所以才告诉A女该如何处理。
B女：一开始A女告诉我她好像遭性侵，所以我才决定帮助她，但是后来我发现，我所了解到的事情和真相有很大的差距，才发现自己也被A女骗了。她利用了我的善意，把我变成了个奇怪的人，甚至害我也被朴施厚告。后来我觉得若我不表明立场，那只会害得朴施厚陷入更窘困的情形中，所以才跳出来告诉大家事实。
B女：第一个疑点，当初A女告诉我她一睁开眼就发现自己遭性侵，当下就马上穿上衣服逃离朴家。但我后来发现，其实A女是在下午3点才离开，甚至还和朴施厚打过招呼，互换电话号码，在气氛良好的状况下互道再见。
第二个疑点，A女当初告诉我她和K男大吵了一架，但事后公开的对话内容中，可以发现两人谈话内容相当平和，甚至还邀约一起去夜店等等。这一切都和A女告诉我的内容完全不同。
第三个疑点，A女自称遭性侵后，在社群网站上的所有行动看起来都过份自然，让我觉得十分惊讶。甚至在事件发生后，她还在脸书上和其他男生有所来往，让人觉得一点都不像遭性侵的女生。
B女：一开始，我接受媒体访问是因为H代表说“将会有对A女和朴施厚不利的报导出现”，当时我依然相信着A女，所以怕A女受到伤害，所以找上了几家愿意站在我们这方的媒体，并告诉A女“必须先发出遭到强奸的报导”。
媒体开始关注这件事情之时，有关“朴施厚因性侵遭控诉”的报导并非我所发出，但我的确有接受某家媒体的访问(内容呼应A女所说的话)。然而，在我发现我被A女骗了后，为了要让事情真相大白，所以我才再度接受访问。
B女：在我确认过A女是何种人物后，我觉得朴施厚也该知道事情的内幕。在不够了解A女的情况下，我界入了这个事件，进而害得朴受到极大的伤害，我感到十分抱歉。因此我把这段时间和A女谈话的内容，事件初期遭H代表利用的真相等，以陈述书的方式详实记载，转交给朴施厚的律师。
整件事情非我本意地发展至复杂的境界，我也感到非常自责该死。对于这一切，我感到相当后悔，但我希望大众知道我也同样是受害者。
韩国艺人朴施厚涉嫌强奸一案日前又有新的进展，朴施厚于3月4日晚以诬告，勒索未遂等罪名状告强奸案报案人A某、A某的前辈B某、朴施厚的原经纪公司老板C某，称原经纪公司老板C某才是这起案件的背后主谋。
朴施厚被指控强奸刚好是在他与原经纪公司的协议到期，成立自己的公司准备独立之际，因此当初有不少人质疑朴施厚遭到了原经纪公司的陷害，然而朴施厚的原经纪公司在事发后积极帮朴施厚说话，打消了人们的质疑。
不过朴施厚的律师表示，朴施厚的原经纪公司老板C某虽然表面上一直帮朴施厚，但他才是指使A某诬告朴施厚的幕后主使，他们已经掌握了足够的证据证明C某是幕后主使，并已经向警方报案，相信不久就能查明朴施厚的清白。
虽然最后朴施厚得以洗清罪名被还清白，然而形象和演艺生涯却一直无法回到高峰时期，实在令人惋惜，韩国类似事件一旦发生，艺人形象受损在所难免，今后的演艺生涯如何不得而知。
