陈逸飞遗产之争 资产界定是焦点

昨日媒体爆出的陈逸飞遗孀要求通过法律途径分割陈逸飞遗产。此事件迅速成为社会关注的焦点。陈逸飞长子陈凛昨日在接受采访时委托其代理律师李小龙向《每日经济新闻》表示,陈逸飞遗产问题协商之所以最终破裂,最关键的一点是,是否应当在遗产分割前先清偿陈逸飞的债务。

李小龙透露,陈凛提出,遗产分割应该依照法律规定,但之前应先明确陈逸飞的债权债务关系,在债务清偿完毕后,再实行遗产分割。

但宋美英一方拒绝了这一提议。李小龙表示,宋美英曾对外表示,逸飞集团旗下11家公司的财产并不在此次“依法分割”之列。

李小龙指出,陈凛之母即陈逸飞前妻,在与陈逸飞离婚时曾有过书面协议,陈逸飞将每年收入的一定比例支付给前妻。李小龙指出,这个比例还是很大的。数年累计下来,已接近200万美元。

李小龙表示,从法律上讲,陈凛之母也是陈逸飞的债权人之一。

双方对此争议颇大。宋美英一方表示从未见过陈凛之母提供的“债权文书”。李小龙表示,陈凛之母早已经出示过该文书。

宋美英也一度承认了该协议,并答应清偿该债权,但提出一个附加条件称,该文书由美国律师制作,需进行认证。在双方将为此在美国打官司前,宋美英抢先在中国提起了遗产分割的诉讼。

陈逸飞遗孀代理律师:遗产范围界定是焦点

昨日,陈逸飞遗孀宋美英的代理律师陶武平告诉《每日经济新闻》,陈逸飞长子陈凛、宋美英以及陈逸飞次子陈天都是陈逸飞的法定第一继承人,这些都没有异议。

问题的焦点是,如何界定哪些资产属于陈逸飞的个人遗产范围。

陶武平指出,陈逸飞旗下11家涉足出版、服装、模特经济、电影和家居等多个行业的公司几乎均无盈利,对外债务和固定资产相比几乎持平。

这块资产被视为负资产,不在此次遗产分割范围之内。

对于陈凛一方“解决陈逸飞公司和个人债务问题后再分割遗产”的提议,陶武平指出,从法律上来说,的确应该如此,“但是我们已经坐下来谈了大半年了,没有任何进展,这才不得不被迫起诉”。

陶武平表示,对于陈凛所说的200万美元费用,即陈逸飞与陈凛之母(即陈逸飞前妻)离婚后按有关协议需支付的累计资金,他们至今没有看到任何凭证,“哪怕是复印件他们都没出示过”。

他强调,如果真有这么一份凭证,宋美英肯定会遵守陈逸飞生前的这份约定,先还掉这笔费用,再谈其他事情。

陈天的代理律师贾来告诉《每日经济新闻》,目前他们列入遗产的资产还不包括陈逸飞在海外的资产。

“这块产业到底有多大,我们并不清楚,基本都是陈凛和他母亲在打理。我们一直希望能够弄清具体数额,但是陈凛方面一直没有向我们提供任何材料。”

民法专家:双方说法均值得商榷

华东政法学院民法学教授陈康华昨日就陈逸飞遗产案在接受《每日经济新闻》采访时表示,该案当事双方对于遗产分割与逸飞集团关系的说法都值得商榷。

陈康华指出,宋美英一方认为陈逸飞旗下公司的财产并不在“依法分割”之列,这是错误的。公司和股东的地位是独立的,陈凛、宋美英及其子都可以对陈逸飞在公司中的股份进行遗产分割。

而陈凛提出的在清偿债务时先清偿公司债务的说法,也不正确。按照《公司法》规定,公司的债务是以其独立的资金对外承担责任的,与股东没有直接关联。

“我们已不投资逸飞的画了”

“我们现在已经不投资陈逸飞的画了。

”昨日,在保利上海2005秋拍推介会上,一位买手如此对《每日经济新闻》表示。

将在此次秋拍上现身的陈逸飞作品《晨曦中的水乡》。据保利方面介绍,陈逸飞本人非常喜欢这幅画。这幅画估价600万-800万元,有望打破陈逸飞作品的最高拍价纪录。

陈逸飞作为在国际画坛上具有影响力的中国油画家,其作品的价格一直较高。在“2004中国油画拍卖价格排行榜”上,陈逸飞的旧作《霞飞路上》以220万元的价格成交。

随着陈逸飞突然去世,其作品价格一度飙升。雅昌艺术网显示,今年3月陈逸飞的作品价格为63148元/平方尺,至5月已暴涨至216945元/平方尺,增幅达244%.随后增幅缓慢回落。

但也有投资者表示,陈逸飞的作品早在上世纪80年代就推向国际画坛,增长起点较高,升值空间也相对有限。